Решение № 24 от 04.03.2025, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Кнежа, 04.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100726 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

„А1 България“ЕАД,вписано в Търговския регистър с ЕИК131468980,със седалище и адрес на управление:гр.С.,ул.„***”№*,представлявано от членовете на Съвета на директорите А.

Д. и Мл. М.,чрез пълномощник юрисконсулт П. П. е предявило против А. М. А.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес:гр.Кн.,пк: 5835,ул.„***“№* обективно кумулативно съединени искове с цена на иска: 6174,93лв./шест хиляди сто седемдесет и четири лева и 93ст./,от които:4929.96лв.-главница и неустойки и 1244.97лв.-мораторна лихва.

Ищцовото дружество твърди,че между „А1 България“ЕАД(предишно наименование „Мобилтел”ЕАД)и А. М. А.,с ЕГН:********** е бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с неговия уникален номер 504937697 от 29.12.2020г.със системен партиден номер М6648527 като към горепосочения договор са сключени съответните Приложения №1,с които са уговорени следните услуги с тарифен план без ДДС както следва: Мобилна услуга (3 бр.) - 94.98лв., Unlimited 45,99лв.

*********-38.33лв.,Unlimited 32,99лв. **********- 27.49лв., А1 Unlimited 34,99лв.

***********-29.16лв.,Пакет от услуги -18.32лв.,Домашен интернет 101002806092 и Телевизия201002806091.

Ищцовото дружество описва ,че към горепосочения договор са закупени следните устройства на изплащане :

• Апарат Sam Gal Note20 Green+PB TTEC10000 -с договор от 31.08.2021г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 57,98лв. и 23 последващи равни месечно вноски съгласно погасителен план;

• Апарат Samsung Gal A22 5G Gray+TTEC HF - с договор от 31.08.2021г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 13,98лв. и 23 последващи равни месечно вноски съгласно погасителен план и

• Апарат Samsung Gal A22 5G Wh+TTEC HF -с договор от 01.09.2021г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 13,50лв. и 23 последващи равни месечно вноски съгласно погасителен план.

1

Според ищцовата страна за периода от 07.08.2021г. - 06.02.2022г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството по горепосочения договор,но ответницата не е заплатила съответно възникналите си задължения в сроковете,съгласно договора и общите условия на „А1 България”ЕАД и е натрупала просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги и устройства на изплащане, за посочения период.

Описва се от ищцовата страна ,че в връзка с натрупаните просрочени задължения на 16.02.2022г.,договор №504937697 от 29.12.2020г. със системен партиден номер М6648527 е прекратен и по отношение на останалите услуги, поради не плащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 2233,50лв.

Предвид гореизложеното ищцовото дружество счита,че ответницата му дължи по договор №504937697 от 29.12.2020г. със системен партиден номер М6648527 за периода 09.09.2021г. до 02.04.2022г.,сумата от 6174,93лв.,от които 730,88лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги,1965,58лв.-неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане, 2233,50лв. общ размер неустойки,както и мораторна лихва в размер на 1244,97лв. върху главниците присъдени в заповедта за изпълнение в общ размер на 4929,96лв.от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата предхождаща дата на депозиране на заявлението предмет на издадената заповед за изпълнение по ЧГр.д№638/2024г., по описа на 2 с-в. на РС - Кн..

Сочи се ,че от страна на ищцовото дружество „А1 България“ ЕАД е било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 638/2024г.,по описа на 2 с-в. на РС – Кн. като се изтъква,че в хода на заповедното производство,на основание чл.423 от ГПК,е подадено възражение срещу заповедта за изпълнение от А. М. А..

Съобразно това се иска от съда на основание чл.415 от ГПК да приеме за разглеждане исковата молба. Направено е искане до съда служебно да изиска от РС-Кнежа към настоящото дело да бъде присъединено ч.гр.д.№638/2024г., по описа на 2 с-в. на РС -Кнежа.

Ищцовото дружество изтъква,че на основание чл.415 от ГПК предявява иск за дължимо парично вземане в размер на описаните по-горе суми,които суми са формирани както следва :

1.730,88лв.-по договор 504937697 от 29.12.2020г. със системен партиден номер М6648527 цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги съгласно условията на договора,приложенията към него и общите условия, за които са издадени общо 6 бр. фактури,подробно описани;

2.1965,58лв.-неплатени суми за устройства на изплащане както следва: a.Апарат Sam Gal Note20 Green+PB TTEC10000-с договор от 31.08.2021г. - 6 бр. месечни вноски в размер на 347,88 лв. и предсрочно изискуеми оставащи вноски в размер на 985,66 лв.; b.Апарат Samsung Gal A22 5G Gray+TTEC HF -с договор от 31.08.2021г. -6 бр. месечни вноски в размер на 83,88лв.и предсрочно изискуеми оставащи вноски в размер на 237,66 лв.; c.Апарат Samsung Gal A22 5G Wh+TTEC HF - с договор от 01.09.2021 г.- 6 бр.месечни вноски в размер на 81,00лв. и предсрочно изискуеми оставащи вноски в размер на 229,50лв.;

3.2233,50лв. - общ размер на неустойка съставена както следва:

-59887724204 557787870 отстъпка от цена на закупено устройство Sam Gal Note20

Green+PB TTEC100 МАТ 40 23м- 291,25 лв.

-359893945255

557787930 неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер - 97,47лв.

-359893945255

557787932 отстъпка от цена на закупено устройство Samsung Gal A22 5G Gray+TTEC HF МАТ 35 23м- 179,23 лв.

2

-359895724204

557788018 отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер - 515,22 лв.

- 359895724204

557788020 отстъпка от цена на закупено устройство Samsung Gal A22 5G Wh+TTEC HF МАТ 40 23м- 186,39 лв. и

- 101002806092

557788153 цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен TP-Link Archer C6/A6 за посочения номер 60,00лв.

Ищцовото дружество към горепосоченото задължение претендира мораторна лихва в размер н а 1244,97лв. върху главниците присъдени в заповедта за изпълнение в общ размер на 4929,96лв. от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата предхождаща дата на депозиране на заявлението предмет на издадената заповед за изпълнение по ЧГр.д.№638/2024г., по описа на 2 с-в. на РС-Кнежа.

Предвид изложеното,ищцовото дружество иска от съда да ги призове на съд с ответницата и след установяване основателността на претенцията му да постанови решение,с което приеме за установено,на основание чл.124,ал.1 и чл.422 от ГПК,по отношение на ищеца „А1 България“ЕАД,с ЕИК131468980, със седалище и адрес на управление:гр.С. 1309,район И.,ул.“***“№*,че ответницата А. М. А.,с ЕГН:********** му дължи по договор №504937697 от 29.12.2020г. със системен партиден номер М6648527 за периода 09.09.2021г. до 02.04.2022г.,сумата от 6174,93лв.,от които:730,88лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги,1965,58лв.-неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане,2233,50лв.общ размер неустойки,както и мораторна лихва в размер на 1244,97лв.върху главниците присъдени в заповедта за изпълнение в общ размер на 4929,96лв.от датата,представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата предхождаща дата на депозиране на заявлението предмет на издадената заповед за изпълнение по ЧГД№638/2024г., по описа на 2 с-в. на РС -Кнежа,както и законната лихва върху сборната сума 4929,96лв. от датата на образуване на ч.гр.д.№638/2024г.,по описа на 2 с-в на РС - Кнежа до окончателното изплащане на задължението,които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 638/2024г.,по описа на 2 с-в. на РС - Кнежа.

Да осъди А. М. А.,с ЕГН:**********,да заплати на „А1 България“ЕАД,с ЕИК131468980,със седалище и адрес на управление:гр. С. 1309,район И.,ул.„***“№* направените деловодни разноски по настоящото и заповедното производства,ведно с юрисконсултско възнаграждение,изчислено съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ.

Ищцовото дружество сочи,че в хода на производството процесната сума в размер на 6174,93лв. може да бъде заплатена от ответника по банков път по сметката за заплащане на фактури и разноски на „А1 България“ ЕАД в „Обединена българска банка”АД,IBAN:BG54UBBS81551060362324,BIC: UBBSBGSF.

Ищцовата страна иска от съда да допусне и приемете като доказателства по делото подробно описаните и приложени с исковата му молба документи.

Иска се от ищцовата страна в случай,че в първото по делото открито заседание,не се яви представител на „А1 България“ЕАД,заседанието да бъде проведено в негово отсъствие,като съдът приеме,че поддържа исковата молба и представените писмени доказателства,както и направените доказателствени искания.

Ищцовата страна е представила към исковата си молба следните писмени доказателства:

1.Договор и приложения;

2.Общи условия;

3.Ценоразпис;

4.Фактури и

5.Пълномощно в полза на юрк.П. П..

По искане на ищцовата страна по делото е било поискано и приложено ЧГр.д.№638/2024г.

3 по описа на РС-Кнежа срещу ответницата-длъжница, ведно със събраните в кориците му писмени доказателства. В предоставеният от ГПК срок за отговор на ИМ е подаден такъв лично от ответницата като ръкописно възражение,от чието съдържание е видно,че същата иска от съда да бъде разгледано делото към нея от А1 като твърди ,че по това време се е намирала в чужбина и подписите не са нейни на това което й е било изпратено от А1.Ответницата твърди,че не е подписвала и сключвала договори с А1. Предвид това е налице оспорване на исковите претенции от страна на ответницата.

По делото се проведоха едно о.с.з. на 28.01.2025г.,за които страните бяха редовно призовани.

Ищцовото дружество чрез процесуалния си представител юрисконсулт П. П. развива правни доводи за основателността на исковите си претенции и поддържа исковите си претенции по основание и по размер.

Ответницата се яви лично и заяви ,че поддържа възражението си като каза ,че има документ,който е получила за пенсиониране в Гърция и твърди ,че от 2018г. е била в Гърция и не се е връщала в България. Тя каза ,че се е прибрала у нас през месец октомври 2023г.,тъй като съпругът й е болен и го гледа защото е на едно място.

В подкрепа на думите си ответницата представи копия от документи на гръцки език удостоверяващи положен трудов стаж за периода от 2016г.,2018г.,2019г.,2020г.,2021г. и 2022г.

Съобразявайки събраните по делото писмени доказателства и тезите на страните,разгледани по отделно и съвкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:

Между страните „А1 България“ЕАД-гр.С.,с предишно наименование „Мобилтел”ЕАД и А.

М. А.,с ЕГН:********** е бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с неговия уникален номер 504937697 от 29.12.2020г.със системен партиден номер М6648527 като към горепосочения договор са сключени съответните Приложения №1,с които са уговорени следните услуги с тарифен план без ДДС както следва:

Мобилна услуга (3 бр.) - 94.98лв., Unlimited 45,99лв. *********-38.33лв.,Unlimited 32,99лв.

**********- 27.49лв., А1 Unlimited 34,99лв. ***********-29.16лв.,Пакет от услуги 18.32лв.,Домашен интернет 101002806092 и Телевизия201002806091. Към горепосочения договор са закупени следните устройства на изплащане :