Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 248 от 10.07.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1295/2023
Вид
Споразумение № 248
Подписан
10.07.2023
В сила
10.07.2023
Състав
Велизар Тодоров Бойчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Русе, 10.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора В. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20234520201295 по описа за 2023 година.

НА.менното повикване в 13:20 часа се явиха:

Обвиняемият Ж. М. А. / J.M.A./ уведомен, се явява, доведен от служители от ОЗ „Охрана“ – Русе и заедно със служебен защитник адв.М. П., редовно назначен в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор В. Г..

Явява се преводач М. М. М..

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият е сирийски гражданин и не владее български език, намира, че следва да му се назначи преводач от български на арабски език и обратно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Ж. М. А. / J.M.A./, сирийски гражданин - М. М. М., който дА.звърши превод от български на арабски език и от арабски на български език.

На преводача му се разясни наказателната отговорност на основание чл.

290, ал. 2 от НК.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

Адвокат П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ж. М. А. / J.M.A./ /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на съставА.звърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Ж. М. А. / J.M.A./ – мъж, роден на ********** г., в гр.

Туине, държава Сирийска Арабска Република, притежаващ сирийски ЕГН:

08020050489 и лична карта № 17392755, издадена на 03.01.2023 г. от Министерството на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, архив град Тал Тамер, националност: сириец, гражданство: сирийско, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес: гр.Алхасаке Н 775631, държава Сирийска Арабска Република.

Сне се самоличността на преводача, както следва:

М. М. М. – 61 г., ЕГН: **********, български гражданин, женен, неосъждан, без родство, с висше образование.

Владея писмено и говоримо арабски език. Роден съм в Сирия. Завършил съм средно образование в Сирия.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адвокат П.: Нямам искания за отвод.

2

Обвиняемият Ж. М. А. / J.M.A./ /чрез преводач/: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателстватА. реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.М. П. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

Адв.М. П.: Подкрепям споразумението да бъде одобрено. становището на прокурорА. моля

Обв. Ж. М. А. / J.M.A./ -Съжалявам зА.звършеното , моля да одобрите споразумението./чрез преводача/

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ споразумението. направи доклад на делото като прочете

На осн. Чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен , разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Ж. М. А. / J.M.A./:Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението./чрез преводача/

3

Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от обвиняемия не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на обвиняемия.

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП и адв.М. П. по НОХД № 1295/2023 г. по описа на РС-Русе.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият Ж. М. А. / J.M.A./ – мъж, роден на ********** г., в гр.

Туине, държава Сирийска Арабска Република, притежаващ сирийски ЕГН:

08020050489 и лична карта № 17392755, издадена на 03.01.2023 г. от Министерството на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, архив град Тал Тамер, националност: сириец, гражданство: сирийско, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес: гр.Алхасаке Н 775631, държава Сирийска Арабска Република, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

4

На 16.06.2023г. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП „Дунав мост“ – трасе „изход–Гюргево“, направил опит дА.злезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ-Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини, поради което и на основание чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА. ГЛОБА в размер на 150 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага зА.зпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обвиняемия Ж. М. А. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на Дирекция „Миграция“ при МВР.

В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан: 1) по реда на ЗМВР за срок от 24 часа – на 16.06.2023г. със Заповед за задържане № 5403зз-93/16.06.2023г.; 2) с Постановление на Районна прокуратура – Русе на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа – от 17.06.2022г. и 3) С Определение №279/20.06.2023г. по ЧНД №1153/2023г. по описа на Районен съд – Русе, влязло в сила на 24.06.2023г., с което му е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ до датата на одобряване на споразумението от съда.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Приобщеното като веществено доказателство по делото документ: лична карта № 17392755, издадена на 03.01.2023 г. от Министерството на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, архив град Тал Тамер, се връща на Ж. М. А. / J.M.A. /.