Решение № 4706 от 31.10.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4706 гр. Пловдив, 31.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Крум Б. Гечев при участието на секретаря Марина М. Кънева като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20245330122088 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с искова молба от „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК:

200267101 против М. А. Б., ЕГН: **********, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 9 от ЗПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищцовото дружество следните суми: 593,28 лева – незаплатена главница по Договор за потребителски кредит с № ****** г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 36,72 лева – договорна лихва по Договор за потребителски кредит с № ****** г. за периода 08.11.2023 г. – 01.04.2024г.

Ищцата твърди, че на ****** г. между страните бил сключен Договор за потребителски кредит с № ****** г., по силата на който на ответника била отпусната в заем сумата в размер на 733,20 лева. Твърди се, че ответницата се задължила да върне на ищеца сумата от общо 780 лева при ГЛП 46,80%, като сумата следвало да бъде върната на 5 месечни погасителни вноски от по 156 лева всяка. Сочи се, че към настоящия момент ответникът е заплатил частично задълженията си по договора, като е заплатил общо сумата от 150 лева. За останалите вземания не е постъпило плащане. Моли се за уважаване на иска и присъждане на направените разноски, включително и разноските в обезпечителното производство по ч.гр.д. № 6529/2024 г. по описа на Районен съд – Перник.

Ответникът М. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. В дадения едномесечен срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не са представени доказателства и не е поискано 1 делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в съдебно заседание. Същият е редовно призован.

Съдът счита, че и исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото доказателства.

Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.

Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените установителни искове да бъдат уважени изцяло.

Относно разноските:

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ще се присъдят в полза на ищеца сторените от него разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер на 450 лева. Ще се присъдят и разноските в обезпечителното производство по ч.гр.д. № 6529/2024г. по описа на Районен съд – Перник в общ размер на 970, 80 лева.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. А. Б., ЕГН: ********** да заплати на „НД

МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 200267101 да заплати на ищцовото дружество следните суми: 593,28 лева /петстотин деветдесет и три лева и двадесет и осем стотинки/ – незаплатена главница по Договор за потребителски кредит с № ****** г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 36,72 лева /тридесет и шест лева и седемдесет и две стотинки/ – договорна лихва по Договор за потребителски кредит с № ****** г. за периода 08.11.2023 г. – 01.04.2024г.

ОСЪЖДА М. А. Б., ЕГН: ********** да заплати на „НД

МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 200267101 сумата в общ размер на 1420, 80 лева /хиляда четиристотин и двадесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща съдебно – деловодни разноски, от които: 450 лева – разноски в настоящото производство и 970, 80 лева – разноски в обезпечителното производство по ч.гр.д. № 6529/2024г. по описа на Районен съд – Перник.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд – Пловдив в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2