Решение № 5148 от 24.11.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5148 гр. Пловдив, 24.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева при участието на секретаря Соня Ил. Букова като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20255330111955 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 от ГПК.

Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 10.06.2025 г., подадена от „И.-К.“ ООД, ЕИК 123728752, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Димитър Караджов“ № 14, вх. „Б“, ет. 6, ап.

9 , против „Орион София“ ЕООД, ЕИК 203342541, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район Централен, ул. „Стефан Веркович“ № 3, ет. 1, офис 4, с която са предявени частични осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 318, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца следните суми: 1000,00 лв., представляваща част от общо дължимата сума от 13199,91 лв., дължима по фактура № ******/31.07.2024 г.; 1000,00 лв., представляваща част от общо дължимата сума от 26 003,20 лв., дължима по фактура № ******/05.08.2024 г.;

1000,00 лв., представляваща част от общо дължимата сума от 33063,20 лв., дължима по фактура № ******/07.08.2024 г.; 500,00 лв., представляваща част от общо дължимата мораторна лихва за забава от 1114,47 лв., за периода от 01.08.2024 г. до 11.03.2025 г. относно незаплатената главница по фактура № ******/31.07.2024 г.; 500,00 лв., представляваща част от общо дължимата мораторна лихва за забава от 2146,23 лв., за периода от 06.08.2024 г. до 11.03.2025 г. относно незаплатената главница по фактура № ******/05.08.2024 г. и 500,00 лв., представляваща част от общо дължимата мораторна лихва за забава от 2703,91 лв., за периода от 08.08.2024 г. до 11.03.2025 г. относно незаплатената главница по фактура № ******/07.08.2024 г., в е д н о със 1 законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.05.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се твърди, че по силата на договорни отношения между страните ищецът „И.-К.“ ООД периодично извършвал доставка на свинско месо и субпродукти в обект, находящ се в ******, стопанисван от ответника „Орион София“ ЕООД. На 31.07.2024 г. ищцовото дружество „И.К.“ ООД доставило на ответника „Орион София“ ЕООД, в посочения стопанисван от него обект в гр. П., 3212 кг. свинско трупно месо, на стойност 18201,31 лв. и 106,60 кг. свински субпродукти, на стойност 266,50 лв., или всичко на обща стойност 18467,81 лв. Върху тази сума бил начислен ДДС.

Задължението било обективирано в издадената фактура № ******/31.07.2024 г., на обща стойност от 22161,37 лв. с ДДС.

Сочи се, че на 14.08.2024 г. купувачът „Орион София“ ЕООД превел по банковата сметка на продавача „И.-К.“ ООД сумата в общ размер на 20000 лв. с посочено основание – плащане по фактури № ****** и № ******. С извършеното плащане била частично погасена сумата в размер на 8961,46 лв. по процесната фактура № ******/31.07.2024 г., като по същата останало незаплатено задължение в размер на 13199,91 лв. Поддържа се, че мораторната лихва за забава върху незаплатената главница по тази фактура е в размер на 1114,47 лв., начислена за периода от 01.08.2024 г. до 11.03.2025 г.

Твърди се, че 05.08.2024 г. ищцовото дружество „И.-К.“ ООД доставило на ответника „Орион София“ ЕООД, в горепосочения обект на купувача в гр.

П., 3779 кг. свинско трупно месо, на стойност 21414,35 лв. и 102 кг. свински субпродукти, на стойност 255,00 лв., или всичко на обща стойност 21669,33 лв. Върху тази сума бил начислен ДДС. Задължението било обективирано в издадената фактура № ******/05.08.2024 г., на обща стойност от 26003,20 лв. с ДДС. До настоящия момент ответното дружество не било извършило плащане на задължението по тази фактура. Поради това дължало мораторна лихва за забава в размер на 2146,23 лв., за периода от 06.08.2024 г. до 11.03.2025 г., начислена върху главницата по фактура № ******/05.08.2024 г.

На 07.08.2024 г. ищцовото дружество „И.-К.“ ООД доставило на ответника „Орион София“ ЕООД, в горепосочения обект на купувача в гр. П., 4765 кг. свинско трупно месо, на стойност 27001,17 лв. и 220,60 кг. свински субпродукти, на стойност 551,50 лв., или всичко на обща стойност 27552,07 лв. Върху тази сума бил начислен ДДС. Задължението било обективирано в издадената фактура № ******/07.08.2024 г., на обща стойност от 33063,20 лв. с ДДС. До настоящия момент ответното дружество не било извършило плащане на задължението по тази фактура. Поради това дължало мораторна лихва за забава в размер на 2703,91 лв., за периода от 08.08.2024 г. до 11.03.2025 г., начислена върху главницата по фактура № ******/07.08.2024 г.

Твърди се, че въпреки неколкократните покани за заплащане на задължениято по процесните фактури, възлизащи в общ размер на 72 266,31 лв. с начислен ДДС и обещания от страна на ответното дружество, че ще 2 плати дължимата сума, това не било сторено от ответника „Орион София“ ЕООД.

Сочи се, че с Определение № 216/14.03.2025 г. по ч.т.д. № 87/2025 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора по молба на „И.-К.“ ООД е допуснато обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху вземанията на ответното дружество по банковите му сметки, както и че в указания едномесечен срок са предявени настоящите искове.

По гореизложените съображения ищецът моли съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове. Ангажира писмени доказателства. Претендира сторените разноски в обезпечителното производство и в настоящото исково производство.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на искова молба от ответника „Орион София“ ЕООД.

В съдебно заседание ищецът „И.-К.“ ООД, редовно призован, не изпраща представител. По делото е постъпила молба от ******. С. Ч. – процесуален представител на ищцовото дружество, с която поддържа исковата молба и моли съда да постанови неприсъствено решение по делото.

Ответникът „Орион София“ ЕООД, редовно призован за насроченото първо по делото съдебно заседание, не изпраща законен или процесуален представител. Не взима становище по спора.

Съдът, като съобрази направеното от процесуалния представител на ищеца – ******. С. Ч. искане за постановяване на неприсъствено решение и доказателствата по делото, намира следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени частични осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 318, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 о т ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК, са ответникът да е уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

В процесния случай ответното дружество „Орион София“ ЕООД не е депозирало отговор на исковата молба, не изпраща законен или процесуален представител в първото по делото заседание, не е направило искане делото да се разгледа в отсъствие на негов представител. С Разпореждане № 22014/06.08.2025 г. и Определение № 13123/13.10.2025 г., и двата съдебни акта, постановени по настоящото дело, надлежно връчени на ответното дружество, на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за 3 размяна на книжа и неявяването на негов законен или процесуален представител в съдебно заседание. Ответникът не е оспорил твърденията на ищеца и представените от него писмени доказателства нито в срока за отговор на исковата молба, нито в съдебно заседание. Същият не доказа, че е изпълнил процесните задължения. Отделно от това от ангажираните по делото писмени доказателства и посочените в исковата молба обстоятелства може да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове.

По тези съображения съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което предявените искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 318, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД следва да се уважат по този ред.

По разноските:

Предвид изхода на правния спор , на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, право на разноски има ищецът. Същият своевременно е претендирал присъждане на разноски в общ размер на 4448,00 лв., от които: 300,00 лв. държавна такса в настоящото исково производство; 45,00 лв. - държавна такса в обезпечителното производство; 4000,00 лв. - адвокатско възнаграждение в обезпечителното производство; 103,00 лв. – такси по изпълнително дело № ******/2025 г. по описа на ЧСИ С. Н., с район на действие ******. За заплащането на претендираните разноски за държавни такси и з а адвокатско възнаграждение по банков път ищецът е представил писмени доказателства по делото – преводни нареждания и фактура . Съгласно т. 5 от Тълкувателно решение № 28/06.11.2013 г. по тълк.дело № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайния му изход. Разноските, направени от страната за държавни такси и процесуално представителство и защита в производството по допускане на обезпечение, респ. и в изпълнителното производство, образувано по издадената обезпечителна заповед, се подчиняват на общия режим на отговорността за разноски в процеса и следва да бъдат реализирани при условията на чл. 78 от ГПК (в този смисъл Решение № 54/17.02.2016 г. по гр.д. № 5091/2015 г. на ВКС, IV г.о.). Ето защо, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да се възложат сторените от ищеца разноски в общ размер на размер на 4448,00 лв.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 239 вр. чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Орион София“ ЕООД, ЕИК 203342541, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район Централен, ул. „Стефан Веркович“ № 3, ет.

1, офис 4, да заплати на „И.-К.“ ООД, ЕИК 123728752, със седалище и адрес 4 на управление: гр. Стара Загора, ул. „Димитър Караджов“ № 14, вх. „Б“, ет. 6, ап. 9, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 318, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД , следните суми: 1000,00 лв., представляваща част от общо дължимата сума от 13199,91 лв., дължима по фактура № ******/31.07.2024 г.; 1000,00 лв., представляваща част от общо дължимата сума от 26 003,20 лв., дължима по фактура № ******/05.08.2024 г.; 1000,00 лв., представляваща част от общо дължимата сума от 33063,20 лв., дължима по фактура № ******/07.08.2024 г.;

500,00 лв., представляваща част от общо дължимата мораторна лихва за забава от 1114,47 лв., за периода от 01.08.2024 г. до 11.03.2025 г. относно незаплатената главница по фактура № ******/31.07.2024 г.; 500,00 лв., представляваща част от общо дължимата мораторна лихва за забава от 2146,23 лв., за периода от 06.08.2024 г. до 11.03.2025 г. относно незаплатената главница по фактура № ******/05.08.2024 г. и 500,00 лв., представляваща част от общо дължимата мораторна лихва за забава от 2703,91 лв., за периода от 08.08.2024 г. до 11.03.2025 г. относно незаплатената главница по фактура № ******/07.08.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.05.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА „Орион София“ ЕООД, ЕИК 203342541, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район Централен, ул. „Стефан Веркович“ № 3, ет. 1, офис 4, да заплати на „И.-К.“ ООД, ЕИК 123728752, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Димитър Караджов“ № 14, вх. „Б“, ет. 6, ап. 9, на основание 78, ал. 1 от ГПК, сумата в общ размер на 4448,00 лв. – разноски.