Решение № 275 от 06.10.2022, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 275 гр. В., 05.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – В., III СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Тодорова като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно търговско дело № 20223001000232 по описа за 2022 година

За да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и от ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалбa подадена от “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД-гр.

София, чрез ю.к. И., и въззивна жалба подадена от Д. С. Г. от гр. В., чрез адв.

К., срещу решение № 260000/05.01.2022г. постановено по т.д. № 86/2020г. по описа на ВОС, с което съдът е осъдил ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ да заплати на Д. С. Г. следните суми:

1. 100 000 лв., представляващи обезщетение за обезвреда на претърпени неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 04.08.2019г. в гр.В., по пътя В.-Бургас, в района на КК „Камчия“, по вина на водача на л.а. „Ауди А7“ с рег. № РВ 5150 КС Неджит Закиров, обхванат от действието на валидна към момента на застрахователното събитие застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица № BG /30/119813438, издадена от ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат от нанесените травматични увреждания - травматичен шок, счупване на пубиса, фрактура на 1 хумерус вляво, фрактура на 8 и 9 ребра, травматично скъсване симфизата на пубиса, счупване на диафиза на раменната кост в ляво, перфорация на червата, абсцес на кожата на глутеалната област, травматично раздалечаване на лонното съчленение на таза, луксация на дясна кръстцово-хълбочна става, счупване в областта на предната част на дясната тазобедрена ямка, счупване на тялото на лявата раменна кост, ожулвания в областта на дясната предмишница, кръстцово-поясната област и други, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 04.09.2019г. до окончателното изплащане, като е отхвърлил иска за разликата над 100 000 лв. до претендирания размер от 550 000 лв., като неоснователен, и искането за присъждане на лихва за забава за периода от 11.08.2019г. до 03.09.2019г.;

2. 7 984,72 лв., представляващи обезщетение за обезвреда на претърпените имуществени вреди, изразяващи се в претърпени загуби стойността на направени разходи за лечение и медикаменти, извършени като пряка и непосредствена последица от настъпилото на 04.08.2019г. ПТП, подробно описани в справка по чл.366 ГПК, както следва: фактура № 0000035722/23.08.2019г. на МБАЛ „Света Анна-В." АД - 17,40 лв. за потребителска такса; фактура № 0000003692/19.08.2019г. на ЕТ„ФармакомИво Куманов" - 24,80 лв. за лекарствени средства; фактура № 0000035724/23.08.2019г. на МБАЛ „Света Анна-В." АД - 10 лв. за запис на CD образна диагностика; фактура № 0000035723/23.08.2019г. на МБАЛ „Света Анна-В." АД - 40 лв. за съдебно мед преглед; фактура № 0000015473/26.08.2019г. на „Лилия Вангарова" ЕООД - 28,97 лв. за лекарствени средства; фактура № 0000000772/29.08.2019г. на НЕО-ФАРМ ООД - 22,98 лв. за лекарствени средства; фактура № 0000015500/02.09.2019г. на „Лилия Вангарова" ЕООД - 39,80 лв. за лекарствени средства; фактура № 0000003706/04.09.2019г. на ЕТ„ФАРМАКОМ-ИВО КУМАНОВ" -55,13 лв. за лекарствени средства; фактура № 0000005612/06.09.2019г. на Вяра, Надежда и Любов ТЛ ЕООД - 29 лв. за медицински консумативи; фактура №**********/11.09.2019г. на ЕТ „ЕЛИФАРМ-ЕЛЕНА ИЛИЕВА" - 12,43лв. за лекарствени средства; фактура

№ 0000015566/16.09.2019г. на

„Лилия Вангарова" ЕООД - 62,50 лв. за лекарствени средства; фактура №0000003723/03.10.2019г. на ЕТ„ФАРМАКОМ-ИВО КУМАНОВ" - 61,03 лв. за лекарствени средства; фактура № 0000016673/13.10.2019г. на „Санита- 2

98"ООД - 49 лв. за лекарствени средства; фактура № **********/15.10.2019г. на МБАЛ „Света Анна-В." АД – 60 лв. за рентген крайници; фактура №0000003691/19.08.2019г. на ЕТ „ФАРМАКОМ-ИВО КУМАНОВ" - 160,74 лв. за лекарствени средства; фактура № 8400034151/17.08.2019г. на Студио Модерна България ЕООД - 251,90 лв. за дормео риню евк. Топер; фактура № 0000005567/14.08.2019г. на Вяра, Надежда и Любов ТЛ ЕООД - 130 лв. за медицински консумативи; фактура № **********/25.08.2019г. на „Лилия Вангарова" ЕООД 55 лв. за лекарствени средства; фактура № 0000035726/23.08.2019г. на МБАЛ „Света Анна-В." АД - 120 лв. за мед.изделие съгласно талон доплащане; фактура № **********/20.08.2019г. на Вяра, Надежда и Любов ТЛ ЕООД - 835 лв. за медицински консумативи; фактура от 23.08.2019г. на МБАЛ „Света Анна-В." АД - 5 460 лв. за мед.изделие съгласно талон; приемо-предавателен протокол на „МедИмплант ООД" - гр.София - 418,44 лв. за лекарствени средства; талон за платена такса на МБАЛ „Света Анна-В." АД - 40,60 лв. за потребителска такса, ведно със законната лихва върху всяка една сума, реализирана преди 04.09.2019г., считано от 04.09.2019г., а върху останалите суми, считано от датата на издаване на документа, удостоверяващ извършване на съответния разход до окончателното изплащане на задължението.

Въззивникът “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве” АД-гр. София обжалва решението в частта, с което съдът е уважил исковата претенция за неимуществени вреди за разликата над 20 000 лв. до присъдените 100 000 лв., ведно със законната лихва, както и за имуществените вреди за разликата над 3 992,39 лв. до присъдените 7 984,72 лв. Излага доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение в съответната му част, при допуснати нарушения на нормата на чл. 51, ал. 2 и чл. 52 ЗЗД и на съдопроизводствените правила. Навеждат се оплаквания за несъобразяване с постановената съдебна практика, без посочване на относима такава. Поддържа се възражението за съпричиняване от страна на ищеца:

Считат, че в процеса е установена преимуществената вина на ищеца за настъплване на ПТП:-Същият се е движел с превишена скорост от 99,62км./ч, като според САТЕ ударът е бил предотвратим при скорост от 92,88км/ч.:управлявал е мотоциклет без регистрационене номер, без да има право да го управлява по пътищата-съгл. чл.140 ЗДвП:-В момента на удара мотоциклета е бил наклонен наляво, което е способствало за настъпване на ПТП поради 3 скъсяване на страничното разстояние до автомобилите, движещи се в лентата за насрещно движение. Излагат се доводи и съображения за прекомерност на присъденото обезщетение и необоснованост на исковата претенция - както за неимуществените, така и за имуществените вреди. Присъденото обезщетение за неимуществените вреди в размер на 100 000лв. е прекомерно завишено и не представлява справедлив еквивалент на понесените от ищеца болки и страдания. Установено е, че ищецът се е възстановил бързо и без усложнения от получените от ПТП травми, не е налице и описания в исковата молба като резултат от инцидента силен стрес. Не е доказано също, че заболяването витилиго да се намира в пряка причинно-следствена връзка с травмите от ПТП. Относно претендираните имуществени вреди: счита, че част от претендираните разходи за лечение и възстановяване не са във връзка с травмите от процесното ПТП, респ. намира за недоказани. Моли съда да отмени решението в обжалваната му част и да отхвърли исковата претенция в съответните й части с всички произтичащи от това последици. Претендира се присъждане на съдебно-деловодни разноски, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение пред първа и въззивна инстанция съобразно изхода от спора.

В законоустановения срок по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор от Д. С. Г. от гр. В., чрез адв. К., с който се изразява становище за неоснователност на жалбата с подробно изложени съображения за това.

Категорично изключва наличието на съпричиняване от страна на ищеца.

Моли съда да остави жалбата без уважение.

Въззивникът Д. С. Г. от гр. В., чрез адв. К., обжалва решението в частта, с която съдът е отхвърлил исковата му претенция за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди /болки и страдания/ за разликата над 100 000 лв. до сумата от 400 000 лв., както и в частта за законната лихва върху сумата начиная от 11.08.2019г. до 03.09.2019г., намирайки същото за неправилно в обжалваната част. На свой ред твърди нарушение нормата на чл. 52 ЗЗД, както и неотчитане конкретните обективно съществуващи факти и вида и характера на нанесените телесни увреждания, подробно посочени и конкретизирани. Излага подробни доводи за наличието на причинноследствена връзка между настъпилото застрахователно събитие и проявилите се в последствие негативни здравословни изменения. И към настоящия момент ищецът не се е възстановил напълно и продължава да търпи болки и 4 страдания. Оздравителният процес не е приключил - предстоят още операции, което съдът неправилно не е отчел. Пострадалият не може да се върне към обичайния си начин на живот, както и към осигуряване на прехраната си.

Продължава да е зависим от близките си.

Счита, че съдът неправилно е определил размера на паричния еквивалент на претърпените неимуществени вреди. Намира присъденото обезщетение за силно занижено и несъобразено с вида и характера на нанесените телесни увреждания и продължителни негативни последици.

Съдът не е обсъдил в достатъчна степен събраните по делото доказателства, а също и факти и обстоятелства относими към личността на пострадалото лице.

При определяне размера на обезщетението съдът не е отчел конкретните икономически условия в страната и нивото на застрахователното покритие към момента на увреждането, както и относимата за случая съдебна практика.

Съответно на изложеното в жалбата моли съда да отмени обжалваното решение в отхвърлителната му част до размера на претенцията за неимуществени вреди от 400 000 лв. (частичен от 550 000 лв.), като присъди на пострадалия допълнително 300 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди. Претенцията за законната лихва върху сумата счита за основателно начиная от 11.08.2019г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. с включено ДДС.

В законоустановения срок по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор от “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АДгр. София, чрез ю.к. И., с който се оспорва основателността на въззивната жалба с изложени съображения за правилност и законосъобразност на първоинстанционното решение в отхвърлителната му част. Претендират се разноски.

Въззивните жалби са депозирани в срок и отговарят на изискванията на чл.262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

В съдебно заседание жалбата на въззивника “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД-гр. София се поддържа чрез процесуален представител. Същият изразява становище за неоснователност на въззивната жалба на насрещната страна.

5

Въззивната жалба на Д. С. Г. се поддържа чрез писмено становище на процесуален представител.

За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното, относно обжалваното решение:

Производството пред окръжния съд е образувано по искова молба на Д.

С. Г. с ЕГН ********** с адрес гр.В., ул.Т.Д. 14 ет.4 ап.1, чрез пълномощник адв. П. К., срещу ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ ЕИК 200299615 със седалище гр. София, жк Дианабад, бул.Г.М.Димитров 1, с която в условията на обективно кумулативно съединяване, са предявени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, вр. чл.45 и чл.52 от ЗЗД, за присъждане на сумата от 550 000 лева, представляваща обезщетение за обезвреда на претърпени неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 04.08.2019г. по пътя В.-Бургас, в района на кк Камчия по вина на водача на лек автомобил „Ауди А7“ с рег. № РВ 5150 КС Неджит Закиров, застрахован с валидна към момента на застрахователното събитие застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица № BG /30/119813438, издадена от ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ ЕИК 200299615, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат от нанесените травматични увреждания, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 11.08.2019г., датата на която изтича срока по чл.429, ал.3 от КЗ, вр. с чл.430, ал.1 от КЗ до окончателното изплащане и на сумата от 7984.72 лева, представляваща обезщетение за обезвреда на претърпените имуществени вреди, изразяващи се в претърпени загуби -стойността на направени разходи за лечение и медикаменти, извършени като пряка и непосредствена последица от настъпилото на 04.08.2019г. ПТП, подробно описани в справка по чл.366 от ГПК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 11.08.2019г., датата на която изтича срока по чл.429, ал.3 от КЗ, вр. с чл.430, ал.1 от КЗ до окончателното изплащане.