Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 197 от 07.06.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 193/2024
Вид
Протокол № 197
Подписан
07.06.2024
В сила
07.06.2024
Състав
Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Варна, 05.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20243001000193 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II -ро от ГПК:

Въззивникът „НИКА ФОРЧЪН ШИПИНГ С.А.“, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият „ПРИСТАНИЩНА ИНФРАСТРУКТУРА ДП“ , редовно призован, представлява се от юрисконсулт Д. Г.а , редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 4022/05.06.2024 г. от адв. Н.

В. Н., в качеството и́ на особен представител на въззивника „Ника Форчън Шипинг С.А.“, в която същата сочи, че не може да вземе участие в насроченото дело. Моли да бъде даден ход на делото, поддържа въззивната жалба, няма да сочи доказателства и излага становище по съществото на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.А: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 293/09.05.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.А : Запозната съм с определението и нямам възражения.

Моля да оставите без уважение жалбата като неоснователна и бланкетна. Моля да потвърдите решението на Окръжен съд - Варна.

1

Няма да правя доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че въззивника „НИКА ФОРЧЪН ШИПИНГ С.А.“ е представляван от назначения от съда особен представител адв. Н. В.

Н., намира, че на същия следва да бъде изплатено възнаграждение за особен представител, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на особения представител на въззивника „НИКА ФОРЧЪН ШИПИНГ С.А.“ - адв. Н. В. Н. за 800.00 (осемстотин лева).

(Изд. РКО на адв. Н. за 800 лв. )

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Г.А : Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение жалбата. Същата е неоснователна и бланкетна. Моля да потвърдите решението на Окръжен съд - Варна, като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Прилагам и списък.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2