Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5827 от 14.11.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 472/2022
Вид
Разпореждане № 5827
Подписан
14.11.2023
В сила
14.11.2023
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5827 гр. Варна, 14.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20223100900472 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 27545/13.11.2023 г. от „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, представлявано от адв. М. Н. срещу Решение № 458/30.10.2023 г., постановено по делото.

Жалбата е подадена в преклузивния срок, но същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т.2 и т.4 от ГПК, поради което следва да се остави без движение.

Водим от горното и на основание чл. 262 ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 27545/13.11.2023 г. по т.д. № 472 по описа за 2022 г. на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1/ представи доказателство за надлежно учредена представителна власт спрямо адв. М. Н. от АК Варна и потвърди извършеното действие по подписване и подаване на въззивната жаба.

2/ представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски апелативен съд в размер на 2000,00 лева, на основание чл. 18, ал.

1, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата 1 по ГПК;

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл.

262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2