Определение № 589 от 23.08.2021, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Град Шумен, 23.08.2021 г.

Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и трети август две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица

Цветкова като разгледа докладваното от административен съдия Р.

Цветкова АД №265 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.186 ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС), образувано по жалба на А.С.К. ***, чрез адвокат Н. В. при ШАК, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) №144-ФК/12.07.2021 г. на началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП.

Съдът като провери редовността на депозираното оспорване счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:

Съдът констатира, че в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК оспорващият не е представил по делото документ за внесена по сметка на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 10.00 лева, дължима съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Съдът констатира, че жалбата е депозирана чрез адвокат Н. В., като няма представено към жалбата надлежно пълномощно, по силата на което жалбоподателят е упълномощил адвокат Н. В. при ШАК да подаде жалба срещу посочения акт.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираната нередовност в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение, като представи по настоящото дело документ за внесена по сметка на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, както и да представи надлежно пълномощно, по силата на което адвокат Н. В. при ШАК е упълномощена да предяви жалба от негово име срещу оспорения акт, а при липса на такова пълномощно жалбата следва да бъде преподписана лично от жалбоподателя.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ А.С.К. ***, чрез адвокат Н. В. при ШАК, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) №144-ФК/12.07.2021 г. на началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП. ДАВА

7 (седем) дневен срок на оспорващия А.С.К. ***, считано от датата на връчване на съобщението, да изправи констатираната нередовност, като представи по адм.д.№265/2021 г. по описа на АдмС град Шумен документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, както и да представи надлежно пълномощно, по силата на което адвокат Н. В. при ШАК е упълномощена да предяви жалба от негово име срещу оспорения акт, а при липса на такова пълномощно жалбата следва да бъде преподписана лично от жалбоподателя А.К..

При неотстраняване на нередовността в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производство ще бъде прекратено, съгласно чл.158 ал.3 АПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.

След изтичане на срока или изправяне на нередовността, делото да се докладва на съдията – докладчик.

Административен съдия: