Определение № 910 от 18.12.2015, Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№910/18.12.2015 г./град Перник

Пернишкият окръжен съд на 18.12.2015 г., в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Методи Величков като разгледа гражданско дело № 787 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от **** г. на съдията–докладчик по настоящето дело, производството по делото е оставено без движение, като на ищеца е указано в седмичен срок от връчване на съобщението да внесе 989,02 лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд – държавна такса и да представи вносната бележка, както и да представи удостоверение за гражданско състояние на ответника С.Б.Т. към *** г. и ако същият е имал сключен брак към тази дата – да представи и препис от исковата молба за неговата съпруга. В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Това разпореждане е било получено на **** г. лично от ищеца. Седмичният срок за отстраняване нередовността на исковата молба е изтекъл в края на работния ден на *** г. /понеделник/. На същата дата *** г., с разпореждане на съдията–докладчик, по молба на ищеца, срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба е бил удължен с 2 седмици на основание, чл. 63, ал.1 от ГПК. Този срок е започнал да тече от *** г. и е изтекъл в края на работния ден на *** г.

/вторник/. Ищецът не е представил доказателства, че е отстранил нередовностите на исковата молба.

Следователно на основание чл.

129, ал.3, вр. с ал.2, вр. с чл. 128, т.2, предл. 1-во, производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба следва да бъде върната на ищеца.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 787/2015 г. по описа на Пернишкия окръжен съд и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

Определението може да се обжалва в прекратителната му част, пред С. апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му.

Съдия: