Протокол № 147 от 10.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Благоевград, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Частно наказателно дело № 20261200200076 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице М. П. се явява лично, редовно призован.

Окръжна прокуратура гр.Благоевград, редовно призовани, се представлява от прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото днес, разбрах това, което ми обяснихте. Не желая да ми бъде давана възможност да си упълномощя адвокат, не желая да ми бъде назначен и служебен такъв. Запознат съм с наложената ми глоба, както и за какво нарушение ми е наложена в Нидерландия.

Съдът, намира че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Снема се самоличността на засегнатото лице:

М. К. П., род.на ***, ЕГН **********

Съдът разяснява правата на засегнатото лице.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си. Не правя искане за отвод на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Делото е образувано по искане за признаване на финансова санкция, наложена от Нидерландия за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата на 28.07.2025г.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм с извършеното нарушение, действително на 28.07.2025 г. съм извършил нарушение – шофиране без калници. Тогава бях спрян от полицаите и те констатираха нарушението, те реално за това ме спряха, че шофирам без калници, това е опасно по техния закон и това доведе до глоба. На място никакви документи не са ми давани. Нямам спомен, може на място да са ме питали дали ще обжалвам и да съм казал „не“.

ДОКЛАД НА СЪДА:

По делото след служебното изискване е постъпило писмо от сектор „Пътна полиция“, съдържащо данни за собственост на посоченото в решението МПС, както и справка задгранични пътувания на засегнатото лице, данни за притежавани от него МПС-та. От ТД на НАП е получена информация, съгласно която П. има деклариран електронен адрес, телефон и адрес за кореспонденция с НАП, като са посочени адресите за кореспонденция със засегнатото лице. Направена е справка НБД „Население“, справка за трудови 2 договори, от които е установен валидно сключен към настоящата дата трудов договор с „Кико 95“ ЕООД на засегнатото лице. Съгласно справката от Агенция по вписванията няма данни за отбелязани вписвания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приобщят като доказателства по делото цитираните справки. Нямаме други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се приемат посочените документи. Нямам доказателствени искания. Съгласен съм да бъде признато решението.

Съдът намира, че докладваните писмени документи са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в превод на български език, справка от Агенция по вписванията от 28.01.2026г., справка от НБД „Население“, справка за актуални трудови договори, справка от ТР за К.* ЕООД, писмо от ТД на НАП офис Благоевград от 29.01.2026г. и писмо от ОД на МВР Благоевград с приложение справка от АИС „Регистрация на ППС и собственици“ – 6 листа и справка за пътуване на лице.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

3

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са изпълнени всички предпоставки на специалния закон за признаване решението на несъдебния орган на Нидерландия за налагане на финансова санкция на засегнатото лице. Същото е санкционирано за административно нарушение по Закона за движение по пътищата, представляващо такова и по българското законодателство. Липсват каквито и да е пречки или отрицателни предпоставки и моля да постановите решение, с което да признаете решението на несъдебния орган в Нидерландия за налагане на финансова санкция в размер на 310 евро, като след влизане в сила на същото решение да го изпратите на ТД на НАП за изпълнение.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с наложената глоба, няма причини, поради които да не платя глобата, след като бъде признато и направено всичко ще заплатя сумата. Съгласен съм да бъде признато решението.

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в 10.00 часа.

След проведеното съвещание съдът обяви на страните решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4