Споразумение № 35 от 27.05.2026, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 423/2025
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл.191, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.78а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Гоце Делчев, 27.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Юлианна К. Павлова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Административно наказателно дело № 20251220200423 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 10:10 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Нели Вълчева.
Обвиняемия Ю. М. се явява лично и с адв. Б., редовно упълномощена от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Ю. С. М., ЕГН- **********, роден на*****г. в гр.Г.Д., обл. Б., живущ в с. Г., ул. „И.р.“ №**, ж., о. - р., б.г., о. о., б..
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия по реда на чл. 375а от НПК и което представяме в писмен вид.
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение, което 1 представяме и което моля да одобрите по реда на чл.375а от НПК.
Съдът след като изслуша страните и се запозна с представеното споразумение, намира че няма процесуална пречка производството да продължи по реда на чл.375а от НПК, в частност ал.3 на цитираната разпоредба, която дава възможност първоинстационния съд да одобри споразумение по чл.78а от НПК постигнато между страните след образуване на съдебното производство. Водим от горното и на основание цитираната разпоредба
Съдът
О п р е д е л и:
Преминава към разглеждане на постигнатото между страните споразумение по реда на Глава 29 от НПК.
Прокурорът: Господин съдия, поддържам споразумението, което постигнахме и което сме представили, така както е изложено. Моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията на закона.
Адв. Б.: Господин съдия, постигнахме споразумение с обвинението, което считам, че отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите във вида, в който е представено, считам че не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл. 78а от НК, да бъде одобрено в следният окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемият Ю. С. М., ЕГН- **********, роден на ****г. в гр.Г. Д., обл. Б., живущ в с. Г., ул. „И. р.“ № **, ж., о. - р., б. г., о. о., б., се признава за виновен в това, че:
2
На неустановена дата през месец май ****г. в с. Г., обл. Б., като пълнолетно лице, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – С. С.Д., ЕГН**********, от с.Г., обл. Б., роден на ***** г., и лице от женски пол – Р. Х. А., от с. Г., обл. Благоевград, ЕГН-**********, родена на ****г., което не е навършило ** -годишна възраст, да заживеят съпружески в къща, намираща се в с. Г., обл. Б., без да са сключили граждански брак, като им е предоставил самостоятелна стая, в която да живеят съпружески.
- престъпление по чл.191, ал.2 от НК.
- Престъплението е извършено с пряк умисъл.
- По делото няма причинени имуществени вреди.
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Разноски по делото няма направени.
2. На обвиняемият Ю. С. М., ЕГН- **********, роден на ****г. в гр.Г.Д., обл. Б., живущ в с. Г., ул. „И. р.“ № **, ж., о. - р., б. г., о. о., б., съгласно разпоредбата на 78а, ал.1 НК във вр. с чл.375а, ал.2 и ал.3 от НПК се налага административно наказание „Глоба“ в размер на ** евро /*** лева/ за извършеното престъпление по чл. 191, ал.2 НК.
Прокурор: ………………
Защитник:…………………..
/Нели Вълчева/
/адв. К. Б./
Обвиняем:…………………..
/Ю. С. М./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, изпълнена е процедурата предвидена в Глава 29 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното 3 производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 375а от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия Ю. С. М., ЕГН- **********, живущ в с. Г., ул. „И. р.“ № **.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия Ю. С.
М., ЕГН- **********, живущ в с. Г., ул. „И.р.“ № **.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:17 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4