Споразумение № 142 от 19.02.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 622/2025
- Вид
- Споразумение № 142
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- Радостина Методиева
Цитирани разпоредби
- Чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343, ал.1, б."б" пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 142 гр. Варна, 19.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева
Административно наказателно дело № 20253110200622 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Р. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ О. К. П., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Б. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. О. К. П. - роден на 21.11.1956г. в гр. Варна, живущ гр. Варна,ул. Д-р Железкова“ № 57, ет.4, ап.11, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, на страните се предостави възможност за нови искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №288/2023 г., по описа на Сектор „ПП“ - ОД - МВР – Варна, и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно 1 наказание на основание на чл.78а от НК. /по реда на чл.375а, ал.1 и чл.381, ал.1 от НПК/, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВЛ. ПАНАЙОТОВА -прокурор при РП - Варна, от една страна, и от друга страна: Адв. Ж. Г. от ВАК - защитник на обвиняемия
О. К. П., роден на 21.11.1956 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работи, ЕГН:**********, ***.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по ДП № 288/2023 г. по описа на Сектор „ПП"-ОД-МВР-Варна, срещу обв. О. К. П. за престъпление по чл.343, ал.1, б."б" пр.2 вр. чл.342, ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. О. К. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б."б" пр.2 вр. чл.342, ал.1 от НК, за това, че на 19.07.2023г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил Тойота Версо с рег.номер: В 5599 HP, нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата както следва:
Чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора" и по непредпазливост причинил на К.М.Р. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на предходилна кост и увреждане на сухожилния апарат на десен долен крайник, обусловило трайно затруднение в движението на десния долен крайник за период от около 2-3 месеца.
За горепосоченото деяние О. К. П. се признава за виновен и приема на чл.343, ал.1, б."б" пр.2 вр. чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2 вр.ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание - "глоба" в размер на 800 лева.
Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 1227,11 лв. да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината - непредпазливост.
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият О. К. П. на основание чл.381 ал.6 от НК от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, запознат е с настоящото споразумение, разбира неговите последици, съгласен е с тях и доброволно го е подписал.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да обсъдят изменение в споразумението като включат в същото клаузи по отношение на приложените като ВД по делото 2бр. CD, поставени в пликове към лист 30 и лист 112 от ДП.
2
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, предлагам дисковете да останат по кориците на делото
ОБВ.П.: Съгласен съм с предложеното изменение в споразумението АДВ. Б.: Съгласен съм с предложеното изменение в споразумението. Моля, да го одобрите, ведно с направената промяна.
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм размера на наказанието, както и с предложеното изменение в споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
ПРОКУРОР: / Р. М. /.............................................
ОБВИНЯЕМ: / О. К. П. /:...................................
ЗАЩИТНИК: /адв. П. Б./ ..........................................
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото от страните споразумение ведно с направеното в днешно с.з. допълнение не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ О. К. П., ЕГН **********, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 19.07.2023г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил Тойота Версо с рег.номер: В 5599 HP, нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата както следва:
Чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора" и по непредпазливост причинил на К.М.Р. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на предходилна кост и увреждане на сухожилния апарат на десен долен крайник, обусловило трайно затруднение в движението на десния долен крайник за период от около 2-3 месеца - престъпление по чл.343, ал.1, б.
„б“, пр.2 вр. чл.342, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.
Направените по делото разноско в размер на 1227,11лв. да се заплатят от обв. О. К. П. в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
Приложените като ВД по делото 2бр. CD, поставени в пликове към лист 30 и лист 112 от ДП, да останат по кориците на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното 3 производство, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 622/2025 г., по описа на ВРС, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.