Разпореждане № 672 от 08.05.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 128/2023
- Вид
- Разпореждане № 672
- Подписан
- 08.05.2024
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 672 гр. Варна, 08.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20233001000128 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 6/05.01.2024 г. е постъпила касационна жалба (вх. № 2051/20.03.2024 г.), подадена от ЗД „ИФ Скадефорсикринг“, чрез адв. Т. Б..
Касационната жалба е депозирана в законоустановения срок и е допустимо. С разпореждане № 459/25.03.2024 г., администриращият съд е оставил жалбата без двиЖ.е, поради констатирани нередовности и са дадени указания за изпълнение. В срока за изпълнение на така дадените указания е постъпила, през ССЕВ, молба с вх. № 3160/30.04.2024 г., подадена от касатора. Към подадената молба са прилоЖ. излоЖ.е на касационни основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, копие от извлечение от банкова транзакция за заплатена държавна такса по сметка на касационната инстанция. Така представеният платежен документ е останал незаверен от страната, което налага даване на допълнителни указания.
Гореизложеното обосновава нередовността на касационната жалба, поради което същата следва да се остави без двиЖ.е, а на страната да се дадат указания за привеждането съобразно законовите изисквания. Съдът намира за необходимо да укаже на касатора и необходимостта да внесе по сметка на ВАпС и на държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК (в размер на 0,10 лв. за всяка страница) за служебно изготвяне на преписи от изисканите с предходното разпореждане документи (излоЖ.е на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК), доколкото същите са депозирани по електронен път и представляват електронен документ.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖ.Е касационна жалба с вх. № 2051/20.03.2024 г., подадена от ЗД „ИФ Скадефорсикринг“, чрез адв. Т. Б..
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като:
1. завери представения препис от извлечение за извършена банков превод на парична сума представляваща държавна такса по сметка на касационната инстанция.
2. доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, във вр. с чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ, в т.ч. 0,70 лева за подадените излоЖ.я на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал.
1 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, т. 2 ГПК.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2