Определение № 695 от 29.10.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 695 гр. Плевен, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря Е.П.Д. в присъствието на прокурора В. В. Н. като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА Частно наказателно дело № 20254400200778 по описа за 2025 година Производството е за условно предсрочно освобождаване Образувано е по предложение на началника на Затвора Белене за условно предсрочно освобождаване на осъдения М. Г. К..

В съдебно заседание процесуалният му представител поддържа предложението.

Прокурорът счита същото за основателно, тъй като са налице законовите предпоставки за това – целите на наказанието са постигнати предсрочно.

Осъденият също моли да бъде освободен.

След изслушване на становищата на страните представените доказателства, СЪДЪТ прие следното: и съобразно

М. Г. К. е лишен от свобода и е настанен в Затвора Белене от 07.05.2024 г. (с начало на наказанието от 3.12.2023 г.) за изтърпяване на наказание от 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД №390/24 на ОС Русе за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 НК.

Първоначално е бил на „строг“ режим, който на 4.01.2025 г. е заменен на „общ“. В закрития тип е полагал доброволен труд по хигиенизиране в групите и като мияч в кухнята, съдействал на администрацията при огранизиране на мероприятия.

1

След настаняването му в затворническото общежитие от открит тип е заемал длъжност „общ работник“ с доброволен труд, а от 25.07.2025 г. бил назначен за „магазинер“ на лавката. Длъжността е отговорна, изпълнявал я е съвестно, избягвал е всички рискове, които естеството на работа предполага и не се е поддавал на влияние от другите затворници, нито е влизал в конфликтни отношения.

Спазването на режима е безукорно, награждаван, включително с домашен отпуск в семейната среда.

В психологичната и социална работа е сътрудничил, включил се в специализирана програма, насочена към рисковете от употреба на забранени вещества.

Критичен към извършеното и към дефицитните зони, като е сътрудничил за намалянване на рисковете, което е отчетено от администрацията и е довело да значително снижаване на рискова от рецидив до 50 т.

Администрацията отчита, че всички цели на наказанието, заложени в плана на присъдата и плепланиранията, са постигнати предсрочно, като са отчетени постоянната му трудова заетост и честно отношение към труда; добри нива на самокритичност; дисциплинираност.

Формалната предпоставка по чл.70, ал.1, т.2 НК – осъденият да е изтърпял не по-малко от две трети от наложеното наказание, е настъпила на 3.08.2025 г.

Второто изискване на закона – да се налице доказателства за поправянето му преди изтичане на наложеното наказание, е изпълнена.

Съдът възприема мотивираното становище на началника на затвора, което е убедително подкрепено от писмените доказателства и показанията на свидетеля Чоранов (ИСДВР), които еднопосочно показват трайност в прогресивната промяна в нагласите и мисленето на осъдения.

Поради това съдът прие, че те представляват убедителни доказателства от посочените в чл. 439а, ал. 1 и ал. 2 НПК за поправянето на осъдения, което предполага на основание чл. 70, ал. 1, т. 1 НК той да бъде освободен предсрочно.

Така мотивиран и на осн. чл.441 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.

Г. К. с ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено по НОХД №390/24. на ОС – Русе, което към 29.10.2025 г.е в размер на 2 месеца и 2 дни (към 6.11.2025 г. – 1 месец и 22 дни), и на основание чл.70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на гл.22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на страните чрез имейл Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 695 гр. Плевен, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря Е.П.Д. в присъствието на прокурора В. В. Н. като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА Частно наказателно дело № 20254400200778 по описа за 2025 година Производството е за условно предсрочно освобождаване Образувано е по предложение на началника на Затвора Белене за условно предсрочно освобождаване на осъдения М. Г. К..

В съдебно заседание процесуалният му представител поддържа предложението.

Прокурорът счита същото за основателно, тъй като са налице законовите предпоставки за това – целите на наказанието са постигнати предсрочно.

Осъденият също моли да бъде освободен.

След изслушване на становищата на страните представените доказателства, СЪДЪТ прие следното: и съобразно

М. Г. К. е лишен от свобода и е настанен в Затвора Белене от 07.05.2024 г. (с начало на наказанието от 3.12.2023 г.) за изтърпяване на наказание от 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД №390/24 на ОС Русе за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 НК.

Първоначално е бил на „строг“ режим, който на 4.01.2025 г. е заменен на „общ“. В закрития тип е полагал доброволен труд по хигиенизиране в групите и като мияч в кухнята, съдействал на администрацията при огранизиране на мероприятия.

1

След настаняването му в затворническото общежитие от открит тип е заемал длъжност „общ работник“ с доброволен труд, а от 25.07.2025 г. бил назначен за „магазинер“ на лавката. Длъжността е отговорна, изпълнявал я е съвестно, избягвал е всички рискове, които естеството на работа предполага и не се е поддавал на влияние от другите затворници, нито е влизал в конфликтни отношения.

Спазването на режима е безукорно, награждаван, включително с домашен отпуск в семейната среда.

В психологичната и социална работа е сътрудничил, включил се в специализирана програма, насочена към рисковете от употреба на забранени вещества.

Критичен към извършеното и към дефицитните зони, като е сътрудничил за намалянване на рисковете, което е отчетено от администрацията и е довело да значително снижаване на рискова от рецидив до 50 т.

Администрацията отчита, че всички цели на наказанието, заложени в плана на присъдата и плепланиранията, са постигнати предсрочно, като са отчетени постоянната му трудова заетост и честно отношение към труда; добри нива на самокритичност; дисциплинираност.

Формалната предпоставка по чл.70, ал.1, т.2 НК – осъденият да е изтърпял не по-малко от две трети от наложеното наказание, е настъпила на 3.08.2025 г.

Второто изискване на закона – да се налице доказателства за поправянето му преди изтичане на наложеното наказание, е изпълнена.

Съдът възприема мотивираното становище на началника на затвора, което е убедително подкрепено от писмените доказателства и показанията на свидетеля Чоранов (ИСДВР), които еднопосочно показват трайност в прогресивната промяна в нагласите и мисленето на осъдения.

Поради това съдът прие, че те представляват убедителни доказателства от посочените в чл. 439а, ал. 1 и ал. 2 НПК за поправянето на осъдения, което предполага на основание чл. 70, ал. 1, т. 1 НК той да бъде освободен предсрочно.

Така мотивиран и на осн. чл.441 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.

Г. К. с ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено по НОХД №390/24. на ОС – Русе, което към 29.10.2025 г.е в размер на 2 месеца и 2 дни (към 6.11.2025 г. – 1 месец и 22 дни), и на основание чл.70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на гл.22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на страните чрез имейл Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3