Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 24.02.2020, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
54/2020
Подписан
24.02.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.245,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.420 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Габрово, 24.02.2020 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Габровският окръжен съд в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и двадесета година,.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.Пенкова

ЧЛЕНОВЕ : К.Големанова

С.Миланези изслуша докладваното от съдията Пенкова в.ч.гр.д.54 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба вх.№10129/31.12.2019г. по рег. на ГРС,подадена от „АГЕНЦИЯ КОНСУЛТ 2006””ЕООД, чрез пълномощника адв.П. срещу разпореждане

№6686 от 05.12.2019г. по ч.гр.д.№№637/2019г. на Габровски районен съд,с което е оставено без умажение молбата на жалбоподателя за издаване на обратен изпълнителен лист..

В жалбата се излагат твърдения,че приетото от съда,че е било отменено разпореждането за незабавно изпълнение,е невярно. Такова разпореждане се издава в хипотезата на чл.417 ГПК,а не на чл.410 ГПК и мотивите на ВКС в ТР 4 от 2014г. са именно в тази насока и то абсолютно стеснително-коментирана е възможността за спиране на изпълнението по реда на чл.420 ГПК за защита на длъжника ,което е неприложимо в натоящата хипотеза. Съдът е приел ,че е било налице валидно производство по чл.422 ГПК, което е невярно. Срокът е изтекъл и иск не е предявен. Следователно производството по чл.422 ГПК не е висящо.

Прави се искане на основание чл.245,ал.3 ГПК и ТР №4/2014г.,т.13 да се уважи искането на жалбоподателя ,като се отмени обжалваното разпореждане.

Въззивният съд констатира,че частната жалба на „Агенция Консулт 2006”ЕООД е изпратена преди да се извърши размяна с връчването на препис на насрещната страна и изпълнение на процедурата по чл.276 ГПК. Случаите,в които не следва да се извършва размяна ,са уредени с изрични разпоредби в ГПК /напр.чл.129,ал.3 ГПК /,като в чл.407 ГПК не е визирана такава.

На основание изложеното, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д..№54/2020г. по описа на Габровски окръжен съд.

ВРЪЩА делото за администриране на частна жалба вх.№10129/31.12.2019г. по рег. на ГРС, подадена от „АГЕНЦИЯ КОНСУЛТ 2006””ЕООД, чрез пълномощника адв.П. срещу разпореждане №6686 от 05.12.2019г. по ч.гр.д.№№637/2019г. на Габровски районен съд, по реда на чл.276 ГПК с изпращане на препис на другата страна.

След приключване на процедурата по чл.276 ГПК, ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД частна жалба вх.№10129/31.12.2019г. по рег. на ГРС, подадена от „АГЕНЦИЯ КОНСУЛТ 2006””ЕООД, чрез пълномощника адв.П., заедно с отговора и неговите приложения, ако такива са подадени ,ведно с делото или с преписи от обжалваното разпореждане и относимите към него документи по.гр.д.№№637/2019 на ГРС , ако междувременно се е развило друго производство по него пред Габровски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ

: