Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17 от 09.01.2026, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Частно гражданско дело 611/2025
Вид
Определение № 17
Подписан
09.01.2026
В сила
20.02.2026
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Крумовград, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Частно гражданско дело № 20255130100611 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 415 от ГПК.

По искане на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, с ЕИК: 131001375, с адрес: гр.

София, кв.Малинова долина, ул.Рачо Петков - Казанджията 4-6, общ. Столична, обл. София, чрез пълномощник адв.Ж. Д. е издадена срещу В. А. Л., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***** с адрес за кореспонденция: **********, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 611/ 2025 г. по описа на РСКрумовград.

Съобщението изпратено на адреса на длъжника в *****, ведно с преписа от Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 611/ 2025 г. по описа на съда е върнато в цялост, като в него е отразено, че лицето не е открито на адреса и по сведение на съпругата му Д. Л. лицето не живее на адреса, същата отказва да получи съобщението. Съобщение е изпратено и на адреса посочен в заявлението в *****, като същото е върнато в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на посочения адрес. По указания на съда на 12.11.2025г. е залепено уведомление на входната врата на блока, но в указания срок никой не се е явил да получи книжата. Видно от справка за актуалното състояние на действащи трудови договори от 10.11.2025 г., се установява, че към тази дата В.

А. Л. няма действащ трудов договор, нито място на осъществяване на стопанска дейност. С оглед на обстоятелството, че в случая заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 611 / 2025 г. по описа на съда е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, следва да се уведоми заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, че може да предяви иск за своето вземане в едномесечен срок, пред Районен съд - Пловдив, като довнесе дължимата държавна такса, както и че при непредявяване на иска в срок или непредставяне на доказателства, че такъв иск е предявен - заповедта за изпълнение се обезсилва.

Съобщението с указанията на съда до „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД на 04.12.2025г. в 16:29 часа чрез ЕПЕП е получено от адв. Ж. Д., като в указания срок заявителя не е предявил иск, нито е представил доказателства, че такъв иск е предявен.

Предвид на изложеното съдът счита, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, съгласно чл. 415, ал.5 от ГПК следва да се обезсили изцяло, включително и в частта за разноските.

Водим от изложеното и на основание чл. 415, ал.5, във връзка с чл. 410 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по искане „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, с ЕИК:

131001375, с адрес: гр. София, кв.Малинова долина, ул.Рачо Петков - Казанджията 4-6, общ.

Столична, обл. София, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 442/07.10.2025г. по ЧГД № 611/ 2025 г. по описа на РС – Крумовград срещу В. А. Л., с ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес: ***** с адрес за кореспонденция: **********, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 611/ 2025 г. по описа на РС – Крумовград.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 611 / 2025г. по описа на Районен съд Крумовград.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали, чрез РС-Крумовград в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________

2