Протоколно определение № 9836 от 15.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9836 гр. София, 15.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря И* ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора К. Т. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206694 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. Т. редовно уведомен, се явява, доведен от „Г.М.

Димитров“ № 42.

В залата се явява защитника на обвиняемия АДВ. Г* И* редовно упълномощен.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подготвили сме проект на споразумение, което молим да одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемият:

С. В. Т. - роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, неженен, работи, към момента не работещ, с адрес с. Мало Бучино, ул.“Люлин“, № 43 с ЕГН: **********.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата

1 на обвиняемия в настоящето

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

Признавам вината си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство № 709/2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР пр. пр. № 24740/2023 г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 709/2023 г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. № 24740/2023 г. по описа на СРП.

Днес, 15.05.2024 г., в гр. София, между К. Т. – младши прокурор в Софийска районна прокуратура, от една страна и от друга страна адвокат Г* И*, защитник на С. В. Т., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София – обвиняем по досъдебно производство

№ 709/2023 г. по описа на 03

РУ – СДВР, пр. пр. № 24740/2023 г. по описа на СРП, в присъствието на последния и след обсъждане на материалите по делото се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което и на основание чл.

2

381, ал. 5 от НПК

Обвиняемият С. В. Т., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, осъждан, със средно – специално образование, неженен, работи като „ел. техник“ на граждански договор, с адрес за призоваване: с. Мало Бучино, област София, ул. „Люлин“ № 43 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ИЗВЪРШВАНЕ НА СЛЕДНИТЕ

ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ОТ ОБЩ ХАРАКЕР, А ИММЕНО:

1.

За това, че на 08.05.2023 г., в гр. София, на ул. „Опълченска” № 53, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал.

1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал в себе си високорисково наркотично вещество – метамфетамин /включен в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, разпределен в седем обекта, както следва: Обект № 1 – метамфетамин с нетно тегло 0, 32 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – метамфетамин – 70 % на стойност 8, 00 лева; Обект № 2.1 – метамфетамин с нетно тегло 0, 05 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – метамфетамин – 63 % на стойност 1, 25 лева; Обект № 2.2 – метамфетамин с нетно тегло 0, 09 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – метамфетамин – 63 % на стойност 2, 25 лева; Обект № 3 – метамфетамин с нетно тегло 13, 27 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент метамфетамин – < 0, 1 % на стойност 331,75 лева; Обект № 4 – метамфетамин с нетно тегло 2, 55 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент метамфетамин – 60 % на стойност 63, 75 лева; Обект № 5 – метамфетамин с нетно тегло 1, 36 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент метамфетамин – 60 % на стойност 34,00 лева и Обект № 6 – метамфетамин с нетно тегло 1, 45 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент метамфетамин – 60 % на стойност 36, 25 лева, както и в лек автомобил марка „Пежо”, модел „308”, с поставени регистрационни табели с № ******, високорискови наркотични вещества – метамфетамин, амфетамин и MDMA /eкстази//включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, разпределени в шеста обекта, както следва:

Обект № 7 – метамфетамин с нетно тегло 0, 12 грама, с процентно съдържание 3 на активно действащия компонент – метамфетамин – 67 % на стойност 3, 00 лева; Обект № 9 – амфетамин с нетно тегло 0, 42 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – амфетамин – 4 % на стойност 12, 60 лева; Обект № 10 – метамфетамин с нетно тегло 0, 43 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – метамфетамин – 70 % на стойност 10, 75 лева; Обект № 11 – MDMA /екстази/, с нетно тегло 1, 48 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – метамфетамин – 25 % на стойност 59, 20 лева; Обект № 12.1 – MDMA /екстази/, с нетно тегло 1, 28 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – метамфетамин – 25 % на стойност 51, 20 лева и Обект № 12.2 – MDMA /екстази/, с нетно тегло 1, 28 грама, с процентно съдържание на активно действащия компонент – метамфетамин – 25 % на стойност 51, 20 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 665, 20 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК;

2.

За това, че на 08.05.2023 г., около 22:30 часа, в гр. София, по бул.

„Сливница” в посока ул. „Опълченска”, си служил с табели с регистрационен номер № ******, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с номер на рама W*****, и поставени на управлявания от него лек автомобил марка „Пежо”, модел „308” с номер на рама ******** – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и 3.

За това, че на 08.05.2023 г., около 22:30 часа, в гр. София, по ул. „Опълченска” управлявайки лек автомобил марка

„Пежо”, модел „308”, с поставени регистрационни табели с № ******, противозаконно пречил на орган на властта – полицейски служители при 03 РУ – СДВР Х* А* Е* и П* К*, да изпълнят задълженията си по чл. 165, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата: „Определени от министъра на вътрешните работи служби контролират спазването на правилата за движение от участниците в движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост”, като не се подчинил на подадения С.но – звуков сигнал за извършване на полицейска проверка и продължил управлението на лек автомобил марка„Пежо”, модел „308”, с поставени регистрационни табели с № ******, в резултат на което загубил контрол над управлявания от него лек автомобил, врязал се в тревните площи на бензиностанция „Шел”, намираща се в гр. София, ул. „Опълченска” № 53, след което спрял и побягнал, но бил задържан от полицейските служители – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл.54 от НК страните се споразумяха на обвиняемия С. В. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание 4

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.

На основание чл. 345, ал. 1 и чл.54 от НК страните се споразумяха на обвиняемия С. В. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 270, ал. 1 и чл.54 от НК страните се споразумяха на обвиняемия С. В. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК от така определените наказания на обвиняемия С. В. Т., ЕГН ********** да се наложи едно общо наказание в размер на най – тежкото от наказанията, наложени за трите престъпления, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което обвиняемият да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най – тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да се присъедини наказанието „ГЛОБА“ в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на така определеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият С. В. Т., ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР на 08.05.2023 г. /със Заповед за задържане с регистрационен №

227зз615/08.05.2023 г., както и по реда на НПК за периода от 24.04.2024 г. до момента на сключване на настоящото споразумение.