Решение № 97 от 17.08.2023, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Плевен, 17.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Търговско дело № 20234400900085 по описа за 2023 година

ПРОИЗВОДСТВО по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила жалба от „БАЛКАНСКИ ИМОТИ“ ООД с ЕИК*** със седалище гр. Плевен, представлявано от управителя С. К. срещу Отказ № 20230804125106-3/ 10. 08. 2023 г. на длъжностното лице по регистрацията в Агенцията по вписванията, Търговски регистър. Жалбоподателят твърди, че постановеният отказ е неправилен и незаконосъобразен, поради което е отправено искане за отмяна на обжалвания отказ и съдът да постанови да бъде извършено вписване на промените в регистрацията на жалбоподателя.

Ответникът по жалбата Агенцията по вписванията, Търговски регистър е изразил становище чрез процесуалния си представител юрисконсулт Г. И., че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, като бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното :

ЖАЛБАТА е подадена в законоустановения срок от надлежно лице срещу акт, който полежи на обжалване, поради което е ДОПУСТИМА.

ЖАЛБАТА е ОСНОВАТЕЛНА.

От представеното по делото копие от преписката на Агенцията по вписванията, Търговски регистър става ясно, че жалбоподателят е заявил вписване на промени в регистрацията относно съдружниците, преминаването на ООД в ЕООД , вписването на нов учредителен акт на ЕООД, вписване на ново седалище и адрес на управление и на нов 1 управител.

Към преписката е представен протокол от решения на едноличния собственик на капитала „Балкански имоти“ ЕООД от 02. 08. 2023 г., в който са отразени решения за прекратяване на членството в дружеството на И. В. М. , починала на 17. 05. 2023 г. като съдружник в ООД на основание чл. 125, ал.1, т.1 ТЗ и преминаване на нейните дялове към съдружника С. К. К.; приемане на промяната на „Балкански имоти“ ООД в ЕООД; приемане на решение за промяна на седалището и адреса на управление на дружеството; запазване размера на капитала и дяловете, на фирмата и предмета на дейност на дружеството и собствеността на дяловете на 100% за С. К.. Към заявлението са представени доказателствата за платена държавна такса, удостоверение за наследници на И. В. М.; декларации на новия управител на ЕООД; учредителен акт на ЕООД; декларация на законните наследници на И. В. затова, че не желаят да встъпват като съдружници в дружеството и дяловете на наследодателя да се уредят имуществено ( с нотариална заверка на подписите на деклараторите).

След постъпване на заявлението на жалбоподателя са дадени указания на жалбоподателя да представи протокол с решения на оставащия съдружник, както следва: отказ от приемане на новите собственици на дялове като съдружник в дружеството; решение за изплащане на дела на наследниците от имуществото на дружеството, с което се уреждат отношенията и се прекратява собствеността върху дяловете; решение за едновременно увеличаване на капитала със същия размер на дяловете; решение за увеличение на капитала въз основа на направена парична вноска от 2200 лв. Посочено е, че тези решения следва да са с нотариална заверка.

В мотивите на обжалвания отказ е посочено, че общото събрание на съдружниците следва да вземе решение за съдбата на освободените дялове и да заяви вписване на това обстоятелство. Посочено е, че С. К. К. поема дружествените дялове на починалата съдружничка И. В. М., като за вписване на това обстоятелство следва да бъдат представени доказателства за внасяне на стойността на поетите дялове по банкова сметка на дружеството в размер на 2200 лв. След като не са изпълнени указанията на длъжностното лице по регистрацията, на основание чл. 22, ал.5, предл. последно ЗТРРЮЛНЦ е постановен отказ от вписване на промените в регистрацията на дружеството.

Съдът счита, че обжалваният отказ следва да бъде отменен по следните съображения:

В указанията на жалбоподателя е посочено, че следва да са постановени решения за отказ от приемане на наследниците на И. В. за съдружници, решение за изплащане на дела на съдружниците от имуществото на дружеството и решение за едновременно намаляване и увеличаване размера на капитала със стойността на дела на починалия съдружник. Съдът счита, че тези указания са незаконосъобразни.

На първо място не е необходимо изрично решение за отказ от приемане на наследниците на И. В. за съдружници, тъй като такова заявление не е подадено от тези 2 наследници.По делото е представена декларация с нотариална заверка на подписитена наследниците, че не желаят да бъдат съдружници в дружеството. Следователно решение за отказ от приемането като съдружници на наследниците е лишено от всякаква житейска и правна логика, тъй като дружеството не е сезирано от наследниците с такова искане, а те наследяват само имуществени, но не и членствени права.

На второ място би могло да има решение на дружеството за изплащане на дела на наследниците от имуществото на дружеството, но такова решение не е задължително да се формира от дружеството при вписването на заявените промени в регистрацията с оглед императивната норма на чл. 125, ал.3 ТЗ, че имуществените последици се уреждат въз основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването.

Следователно дори и да не е формирано такова решение, то е налице законова норма, която задължава дружеството да изплати определено обезщетение на наследниците на починалия съдружник при прекратяване на неговото членствено правоотношение и защитава имуществените права на наследниците независимо от настъпилите промени в регистрацията на дружеството.

Съдът счита, че липсва правна логика и указанието да се формира решение за едновременно намаляване на капитала на дружеството и за внасяне от останалия съдружник на парична вноска от 2200 лв. В случая тази парична вноска от 2200 лв. е внесена от починалата И. В. при учредяване на ООД и е налице покриване на размера на капитала с постъпилите парични вноски по сметката на дружеството- По тези причини когато останалият съдружник С. К. придобива всички дялове в дружеството, това е по силата на промяната на ООД в ЕООД, а не затова, че е налице промяна в размера на капитала и съответно в паричните вноски. Въз основа на прекратеното членство на И. В. поради смъртта й и поради неприемането на други съдружници следва ООД да премине в ЕООД, като съответно останалият съдружник ще придобие всички дялове от капитала на дружеството. Независимо от това придобиване обаче остава имуществената отговорност на дружеството по чл. 125, ал.3 ТЗ към наследниците на И. В., като при изплащане на това обезщетение ще следва да се съобрази и внесената от И. В. парична вноска за дяловото си участие в дружеството при неговото учредяване. По този начин, макар и придобивайки 100 % от дяловете на новото ЕООД ( в които са включени и дяловете на И. В.) другият съдружник С. К. не придобива чужда собственост неоснователно, тъй като новото ЕООД, което е променено от ООД, ще трябва да изплати всички суми на наследниците на И. В. като имуществена последица от прекратяването на нейното участие в дружеството при съобразяване изискванията на чл. 125, ал.3 ТЗ и в тази сума са включени и направените от В. парични вноски. Ако се приеме, че следва С. К. да изплати отново паричната вноска на И.

В. и след това да се изплати тази вноска и на наследниците на В., то С. К. ще бъде ощетена, тъй като ще заплати два пъти на едно и също основание стойността на дяловете на починалия съдружник.

По тези съображения съдът счита, че следва отказът да бъде отменен като незаконосъобразен и следва да бъдат дадени указания за вписване на заявените от 3 жалбоподателя промени в регистрацията му.

По изложените съображения и на основание чл. 25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен Отказ № 20230804125106 - 3/ 10. 08. 2023 г. на длъжностното лице по регистрацията в Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията да впише по партидата на „БАЛКАНСКИ ИМОТИ“ ООД с ЕИК*** заявените промени със заявление вх. № 20230804125106/ 04. 08. 2023 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________

4