Протокол № 324 от 05.11.2025, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 580/2025
- Вид
- Протокол № 324
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 05.11.2025
- Състав
- Мая Павлова Кончарска
Цитирани разпоредби
- чл.330 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 324 гр. Кнежа, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100580 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Н. И. Х. - редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. В. Г. от ПлАК, с пълномощно представено с молбата.
Молителят Е. Б. Х. – редовно призован, се явява лично и с адв.В. Г. от АК Плевен, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото. Към момента доверителката ми Н. Х. е в чужбина. Там тя живее преимуществено и работи.
Молителят Е. Б. Х.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, като приема, че са налице уважителни причини за неявяването на молителката Н. И. Х., която видно от представените писмени доказателства и към настоящия момент живее и работи в чужбина, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен писмен доклад и дава възможност на процесуалния представител на молителите да вземе становище по него.
Адв.Г.: Поддържаме както молбата, така и споразумението. Нямаме възражения по доклада на съда и моля да бъде приет за окончателен. Моля да приемете представените писмени доказателства по делото.
Молителят Е. Х.: Поддържам молбата за развод по взаимно съгласие.
Постигнали сме споразумение със съпругата си и моля да бъде утвърдено от съда. Уредили сме всички спорни въпроси помежду си. Решили сме да се 1 разведем. Вече 12 години Н. е в Испания и сме разделени, като всеки от нас си има свой живот. Не сме се карали, така преценихме, че е най-добре.
Съдът като изслуша становището на процесуалния представител и това на молителя намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен, като бъдат приети представените с молбата писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява изготвения по делото с определение от 30.09.2025 год. предварителен писмен доклад за окончателен.
Приема и прилага към делото представените с молбата писмени доказателства по опис.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства. Да приключи делото и да бъде утвърдено споразумението.
Молителят Е. Х.: Да приключи делото.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Г.: Считам, че бе декларирано сериозно и непоколебимо съгласие от страна на доверителите ми. Това бе декларирано на първо време с молбата, която те подписаха лично. На второ място със споразумението, което бе заверено и от нотариус, като считам, че въпреки изискването на разпоредбата на чл.330 от ГПК за лично явяване на молителите, тъй като по същество това е охранително производство, представих такива доказателства, които са в характера да оправдават неявяването на единият молител - съпругата Н. И. Х., тъй като същата видно от представеното удостоверение за настоящ адрес пребивава от 2012г. в чужбина, по-точно в Испания. Съответно, видно от представения трудов договор с превод, същата полага труд там и не може да се яви съобразно представеното удостоверение, тъй като не разполага с отпуск.
Същата е декларирала с нарочна декларация, че потвърждава своето дълбоко и непоколебимо решение да се разведе. Считам, че са уредени отношенията между молителите с оглед на цялата фактическа обстановка, а именно обстоятелството, че живеят разделени от години, всеки е продължил самостоятелно своя път и на база представените от мен доказателства и след като настоящият състав се убеди в това, моля да допусне развод като утвърди представеното споразумение, за което имам изрична власт да го поддържам пред съдебния състав. Моля съда да постанови решение, с което да прекрати 2 сключени брак между молителите.
Молителят Е. Х.: Желая съдът да се произнесе с решение, с което бракът ни да бъде прекратен. Поддържам споразумението и сме уредили всички отношения помежду си.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3