Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 366 от 05.07.2023, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно гражданско дело 137/2023
Вид
Определение № 366
Подписан
05.07.2023
В сила
05.07.2023
Състав
СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.359 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. В., 04.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. Ж. С.

Членове:

Г. П. Й.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от С.Ж. С. Въззивно гражданско дело № 20231300500137 по описа за 2023 година

Постъпила е молба по чл.248 ГПК от Адв. С. И. като пълномощник на ищеца И. П. Й.,с която моли съдът да измени определението си в частта за разноските като отмени или намали същите. Позовава се на чл.359 КТ,според който производствата по трудови дела са безплатни за работниците и служителите.

ГД“Г. п.“-С. не е взела становище по молбата по чл.248 ГПК в законния срок.

От данните по делото съдът констатира следното:

С Определение №97 от 12.04.23г. по в.гр.д. №137/23г.на ВОС съдът е обезсилил решението по гр.д. №415/22г. на БРС и е прекратил производството по делото.Съдът се е произнесъл относно разноските по делото като е осъдил ищеца И. П. Й. да заплати на ГД“Г. п.“-С. разноски по делото за двете инстанции в резмер на 250лв.,включващи 50лв. платена д. такса за въззивно обжалване и по 100лв. ю.к. възнаграждение за всяка инстанция.

Действително според чл.359 КТ производствата по трудови дела са безплатни за работниците и служителите и те не заплащат такси и разноски,но не са освободени от заплащане на разноски на ответната страна при отхвърляне на иска,както и при прекратяване на делото-чл.78,ал.1,т.3 и 1 т.4 ГПК.Производството по делото е прекратено по молба с правно основание чл.233 ГПК,подадена от ищеца,поради което ответникът има право на направените в производството разноски.

В този смисъл молбата по чл.248 ГПК е неоснователна,за което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба по чл.248 ГПК,подадена от адв. С. И. като пълномощник на ищеца И. П. Й.,с която моли съдът да измени Определение №97 от 12.04.23г. по в.гр.д. №137/23г.на ВОС в частта за разноските

Определението може да бъде обжалвано пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2