Определение № 346 от 09.07.2021, Районен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 346 гр. гр. Хасково , 09.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЕТЪР Н. ВУНОВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР Н. ВУНОВ Гражданско дело № 20215640101290 по описа за 2021 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по изпратена по подсъдност от Софийски градски съд искова молба на „***" ***, със седалище и адрес на управление в ***, срещу „FOXY OLIVE" BVBA,GALILLEAAN, unit L26, 2845, ЕИК: 0723681564, VAT № BE ***, city Niel,city of Belgium, +***, за присъждане на сума в размер на 1 838.54 евро, с левова равностойност 3 545.87 лева, представляваща неизплатена цена по сключен между тях договор за изработка на мъжки и дамски спортни стоки.

След като взе предвид изложеното в исковата молба, данните по делото и приложимите нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът намира следното:

За своята международна компетентност съдът е длъжен да следи служебно, независимо от това дали тази компетентност се урежда от регламент на ЕС, от двустранен договор със страна-нечленка на ЕС, от международна конвенция, приета от Република България, или от КМЧП.

В случая е безспорно, че намира приложение Регламент на Съвета (ЕО) № № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2012 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (Регламента).

В чл. 8 от процесния договор между страните, на който се основава претенцията на ищеца, изрично е предвидено, че той се урежда от „законите и съда в Белгия“.

Според настоящия състав тази клауза е достатъчно ясна и представлява пророгация 1 на компетентност по смисъла на чл. 25 от Регламента, с която страните са уговорили изключителна компетентност на белгийския съд.

За пълнота е необходимо да се отбележи, че доколкото се касае за спор, който не попада в хипотезите на изключителна компетентност по чл. 24 от Регламента, за които не е допустима пророгация, следва да се приеме, че тя е действителна и изключва общите правила за международната компетентност по седалище на ищеца, на която той се позовава в исковата си молба.

По изложените съображения производството следва да бъде прекратено, тъй като делото не е подведомствено на българския съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1290/202 1 г. по описа на Районен съд - Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар:К.С.

2