Разпореждане № 3152 от 19.10.2016, Районен съд - Несебър

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Гр.Несебър,

19.10.2016г.

Несебърски районен съд, трети състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Председател: Петър Петров като се запозна с докладваното гр.д.№ 867/2016г. на Несебърски районен съд и установи, че след заплащане на дължимата държавна такса, исковата молба е редовна – отговаря на изискванията за съдържането й, визирани в чл.127, ал.1 от ГПК, поради което и на основание чл.131, ал.1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕПИС от исковата молба, допълнителната молба, ведно с приложенията към тях да се връчат на ответника, който следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни реквизити:

1)

Посочване на съда и номера на делото;

2)

Името и адреса на всеки от ответниците, както и на техния законен представител или пълномощник, ако има такъв;

3)

Становище по допустимостта и основателността на иска;

4)

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5)

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6)

Подпис на лицето, което подава молбата

Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора задължително се представят:

-

Пълномощно, когато се подава от пълномощник;

-

Преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.

Съдът указва на ответника, че при необходимост и право, съгласно разпоредбите на Закона за правната помощ и по реда на чл.94-99 от ГПК, има възможност да ползва правна помощ.

Съдът предупреждава ответника, че ако в указания едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, или не упражни правата си за: предявяване на насрещен иск; предявяване на регресен иск, предявяване на инцидентен иск – за произнасяне с решението относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; привличане на трето лице – помагач; то той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът предупреждава ответника, че ако не представи в указания едномесечен срок отговор на исковата молба и не се яви лично в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо него.

След изтичане на срока, исковата молба и евентуално постъпилия отговор да се докладват за предприемане на следващи процесуални действия.

Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :