Решение № 75 от 23.10.2023, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Габрово, 19.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Благовеста Костова

Пламен Попов при участието на секретаря Ваня Ил. Николова в присъствието на прокурора А. Хр. А. като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20234200600213 по описа за 2023 година въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:

Въззивното производството е образувано по жалба на адвокат Р. И. от АК Габрово, в качеството му на преупълномощен защитник от служебния защитник на подсъдимия С. И. П. от гр. Дряново, против Присъда № 3/16.03.2023 г. по НОХД № 33/2022 г. на РС Дряново.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия С. И. П., роден на *** г. в гр. ***, общ. ***, живущ в гр. ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2021 г., около 09,30 ч., в гр. Дряново, в района на стария ***, по хулигански подбуди и със средство опасно за живота на мнозина, чрез произвеждане на изстрел с въздушна пневматична пушка марка „Gryzly" модел „В2-4", кал. 5 . 5 мм., фабр. № 23201806000602, причинил на Д.П.Б. от гр. Д., лека телесна повреда, изразяваща се в синина в областта на седалището, довела до болка без разстройство на здравето, с което е извършил престъпление по чл. 131, ал. 1, т . 9 , предл. 2-ро и т. 12 във вр. чл. 130, а л . 2 от НК, поради което и на 1 основание чл. 5 4 от НК го е ОСЪДИЛ на ПРОБАЦИЯ, като му НАЛОЖИЛ пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2 , т . 1 и т. 2 от НК, както следва:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично, на основание чл. 426, а л . 1 от НК и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК.

На основание чл. 53, ал. 1, 6. "а" от НК съдът е ОТНЕЛ в полза на държавата вещественото доказателство - въздушна пневматична пушка марка„Gryzly" модел „В2-4", кал. 5 . 5 мм., фабр. № 23201806000602, намираща се на съхранение в Районен съд Дряново.

Съдът е постановил вещественото доказателство - 1 брой оловна чашка за въздушна пушка, след влизане на присъдата в сила да се унищожи.

Съдът е осъдил подсъдимия С. И. П. да заплати по сметка на Районен съд - Дряново разноски по делото в размер на 250, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.

Въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК и срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, което обуславя процесуалната й допустимост.

С въззивната жалба се твърди, че присъдата следва да бъде проверена по отношение на това, нарушени ли са процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и спазен ли е материалния закон. В тази връзка присъдата съдържала пороци.

Претендира се въззивният съд да отмени присъдата и да постанови нова, с която да признае подсъдимия за невинен и да го оправдае по така повдигнатото му обвинение. Алтернативно се претендира присъдата да бъде отменена и делото да се върне на районния съд за ново разглеждане в друг състав.

От въззивната жалба е видно, че се поддържа твърдение за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон. Не са представени нови доказателства.

В съдебно заседание, проведено на 13.09.2023 г. жалбоподателят С. П. и неговият защитник адв. Р. И. от АК Габрово поддържат жалбата и направените искания.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на атакувания първоинстанционен акт. Счита, че 2 присъдата е мотивирана и постановена след подробен анализ на събраните по делото доказателства.

Съдът, след като прецени всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

Към месец ноември 2021 г. подс. С. П. работел като *** към Общинско предприятие „***". Живеел в бившата база на *** в гр. Дряново, където обитавал помещение - стая, находяща се до входа на базата, т. н. "портиерна".

Същият притежавал въздушна пневматична пушка марка „Gryzly" модел „В24", кал. 5.5 мм., фабр. № 23201806000602, която закупил от П.Б. за сумата от 5 0 лв., като последният заедно с пушката му предал и удостоверение от 02.05.2020 г., издадено при закупуването й и касов бон от 02.05.2020 г., приложени по делото. След като придобил пушката, подс. П. започнал да стреля с нея по кучета и котки, а след това и по пътен знак "Стоп", намиращ се на тротоара на изхода от *** към главния път гр. Габрово - гр. Велико Търново.

На 18.11.2021 г. след 09,00 ч. подс. П. излязъл пред обитаваното от него помещение на портала на бившия ***, заредил със сачми въздушната пушка и започнал да стреля по пътния знак "Стоп". По същото време свид. Д.Б. се движела от ж.к. „***“ към центъра на гр. Дряново по левия тротоар на пътя от гр. Габрово към гр. Велико Търново. Около 09,30 ч. подминала входа на бившия ***, който се намирал на отсрещния (десен) тротоар и започнала да пресича перпендикулярната на пътя гр. Габрово - гр. Велико Търново ул.

„***“ по продължението на тротоара, по който се движела. На около три метра, преди да достигне отсрещния тротоар, се отклонила по диагонал нагоре по ул. „***“ с цел да заобиколи металните ограждения, поставени на ъгъла между улицата и тротоара, за да се качи отново на него. В този момент подс. П. възпроизвел изстрел, като се целел по знака "Стоп", но не го улучил.

Сачмата уцелила свид. Д.Б. отзад в дясно, под кръста, като пробила якето й и останала в подплатата му.

Свид. Б. чула шума от изстрела зад себе си и веднага след това почувствала силна болка отзад в дясната страна под кръста. Обърнала се, но не видяла никой. Предположила, че изстрелът е възпроизведен от жилищния блок вляво, който подминала. Върнала се и позвънила на апартамент на 3 първия етаж, но жената, която живеела там, й казала, че не знае някой от живущите в блока да има въздушна пушка. Около обяд свидетелката се прибрала в дома си. Влязла да се изкъпе, усетила силна болка в мястото на удара и видяла, че има синина. Позвънила в РУ Дряново и подала сигнал за случилото се. Проверката била възложена на свид. Д.Д., който отишъл на мястото, посочено от свид. Б., обходил района и жилищните блокове в близост, но не могъл да установи откъде е възпроизведен изстрелът.

Следобед, около 14,00 ч., свид. Д. заедно със свид. С.П. - мл. разузнавач в РУ Дряново, отново обходили района, като влезли в двора на бившия ***.

Установили, че по пътния знак "Стоп", намиращ се на тротоара на изхода от *** към главния път гр. Габрово - гр. Велико Търново, има следи от сачми, които били пресни, некорозирали. Свидетелите знаели, че подс. П. от известно време обитава помещението на входа на ***, влезли вътре и заварили подс. П., който бил легнал. Първоначално подсъдимият отричал да има въздушна пушка, но след това заявил, че има. Извадил под дивана притежаваната от него въздушна пневматична пушка марка „Gryzly" модел „В2-4", обяснил, че я закупил от свой приятел за 5 0 лв., предал я на полицейските служители, след което бил отведен в сградата на РУ Дряново.

От показанията на свид. Д. става ясно, че в полицейското управление проверил пушката, като отключил цевта и след като се убедил, че в гнездото няма сачма, "счупил" цевта, за да зареди механизма, заключил я, след което възпроизвел изстрел само със сгъстен въздух. Свидетелят заявява, че по този начин установил, че пушката работи, но не може да каже дали е имало нещо в цевта. След като служител КОС заявил, че пушката не подлежи на регистрация, същата била върната на подс. П.. Впоследствие, с протокол за доброволно предаване от 14.03.2022 г. подс. П. предал на разследващия полицай въздушната пушка марка „Gryzly" модел „В2-4", кал. 5.5 мм., фабр.

№ 23201806000602.

От Общинско предприятие „***" е представено по делото заверено копие от пътен лист № 633132 за 18.11.2021 г. за автомобил „***", с peг. № ***, с водач свид. М.С. и придружители свид. Д.И. и подс. С. П.. В пътния лист е посочено, че камионът е тръгнал в 8,00 ч. от базата в гр. Дряново /бившата база на ***/, осъществил три курса за събиране на твърди битови отпадъци в гр. Дряново, извозени до депо в с. Г. и един курс до с. Д., като камионът се прибрал в базата в 17,00 ч. От показанията на свид. М.С. се 4 установява, че камионът „***" с peг. № *** не е специализиран камион за контейнери с отпадъци, а се използва за събиране на строителни материали, клони и др., които не се изхвърлят в контейнерите, а се оставят до тях, като работниците ги събират и товарят в камиона. Пак от показанията на свид. С. се установява, че макар подсъдимият да се е водел на работа, много често е отсъствал през работно време, като е заявявал, че го викат в полицията или в съда. Горното се установява и от показанията на свид. Д.И., вписан като придружител в пътния лист, който заявява, че се е случвало да остава сам през работно време, тъй като подс. П. казвал, че отива в полицията, откъдето го извикали. С оглед изминалия период от време и двамата свидетели заявяват, че не си спомнят дали на инкриминираната дата 18.11.2021 г. подсъдимият е бил на работа през цялото време.

От представения по досъдебното производство АУАН бл. № 107572 от 19.11.2021 г. се установява, че същият е издаден срещу подс. С. И. П. за нарушение на чл. 11, т. 1 от Наредба № 1 на ОБС - Дряново, за това, че на 19.11.2021 г., около 09,30 ч., в гр. Дряново, ж. к. „***", при извършена полицейска проверка е установено, че С. П. извършва стрелба с въздушна пушка „Gryzly", модел „В2-4", фабр. № 23201806000602, с което нарушава спокойствието гражданите и представлява опасност за тяхното здраве и живот. Актът е връчен на С. И. П. и подписан от него без възражения. Въз основа на така съставения АУАН, кметът на Община Дряново е издал наказателно постановление № 10/01.02.2022 г., с което за нарушение на чл.

1 1 , т . 1 от Наредба № 1 на ОБС - Дряново, изразяващо се в това, че 19.11.2021 г. около 09,30 ч., в гр. Дряново, ж. к. „***" при извършена полицейска проверка е установено, че С. П. извършва стрелба с въздушна п у ш к а G ry zly : В2-4, с фабр. № 23201806000602, с което нарушава спокойствието гражданите и представлява опасност за тяхното здраве и живот, на С. И. П. е наложено административно наказание глоба в размер на 1 0 0 лв. Наказателното постановление е връчено на 14.02.2022 г., не е обжалвано и е влязло в сила на 22.02.2022 г.

За изясняване на делото от фактическа страна районният съд е допуснал съдебно-балистична експертиза. Извършен е и оглед на местопроизшествие кръстовище на главния път гр. Габрово - гр. Велико Търново и ул. „ ***“, района на входа на бившето предприятие *** в гр. Дряново и помещение на входа на *** в гр. Дряново, в присъствието на вещото лице. След извършения 5 оглед, констатациите от него и с оглед противоречивите показания на св. Б. и тези на работилия по сигнала полицейски служител свид. С.П., относно траекторията й на движение и къде точно се е намирала, когато е усетила удара от изстрела, съдът е провел повторен разпит на свидетелката на местопроизшествието в присъствието на вещото лице. При повторния разпит на свидетелката, проведен на 29.12.2022 г., същата е заявила, че е облечена със същото яке, с което е била на 18.11.2021 г., на което има дупка от изстрела, като сачмата се напипва в подплатата му. С помощта на вещото лице от подплата на якето на свид. Б. е била извадена оловна чашка за въздушна пушка, предявена на страните и приета като доказателство по делото.

От заключението на назначената съдебно-балистична експертиза, изготвено от вещото лице Н.Н., неоспорена от страните, се установява, че процесната пневматична пушка Гризли, модел В2-4, кал. 5 . 5 мм, фабр. № 23201806000602, е неогнестрелно пневматично цевно оръжие за изстрелване на твърди метални предмети /сачми или чашки/ с различна конфигурация.

Началната скорост на изстрела варира между 200 и 260 m/s, което прави това оръжие опасно за хора и животни до 1 0 0 м. в зависимост от използвания боеприпас.