Решение № 87 от 30.06.2023, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. , 30.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.И.П. при участието на секретаря ЛИДИЯ Д. БЪРЗАКОВА като разгледа докладваното от Д.И.П. Гражданско дело № 20231860100216 по описа за 2023 година

Постъпила е молба с вх. № 1226/02.05.2023г. от Н. Д. С. и М. В. С., с която двамата заявяват, че са съпрузи съгласно акт за сключен граждански брак №6/20.07.2015г. на община Златица, който желаят да бъде прекратен, за което са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие. Заявяват, че са постигнали споразумение относно личните и имуществените си отношения. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях и представено споразумение по чл.51 СК.

В съдебно заседание двамата молители се явяват лично и поддържат молбата си.

Непосредствено пред съда заявяват, че желанието им да се разведат е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен. В хода по същество на делото молителите заявяват, че искат от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между тях по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.

Молителите са сключили граждански брак на 20.07.2015г. в гр.Златица, за което е съставен Акт за граждански брак № 6 от същата дата на община Златица. Обстоятелството се установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 20.07.2015г. от длъжностно лице по гражданско състояние към община Златица.

1

От изложеното от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.

Съпрузите са заявили, че от брака нямат родени деца, както и нямат придобито по време на брака недвижимо имущество. Молителите са се договорили, че не си дължат взаимно издръжка. Споразумели са се семейното жилище- собственост на трети лица – да остане за ползване и от двамата молители. Посочили са, че извънсъдебно са уредили отношенията си във връзка с движимите вещи, придобити по време на брака при условията на съпружеска имуществена общност /СИО/. Споразумели са се още, че съпругата ще носи предбрачното си фамилно име- Й.. Заявили са, че желаят разноските по делото да се поделят по равно.

При гореизложените факти, съдът намира молбата за допустима и основателна.

Налице са предпоставките на чл.50 и чл.51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл.51 СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.

Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 50 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена от съпругата Н. С. сумата от 25 лева, то останалата част от още 25.00 лв. следва да бъде възложена на съпруга М. С..

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с Акт за граждански брак № 6 от 20.07.2015 г. на община Златица, обл. Софийска между М. В. С., ЕГН:

********** и Н. Д. С., ЕГН:**********.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. В. С., ЕГН: ********** и Н. Д. С., ЕГН:********** споразумение по чл.51 СК, както следва:

„I. ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА

Бракът, сключен с Акт №6/20.07.2015г. на гр.Златица, община Златица да бъде прекратен на основание чл.50 СК при изразено сериозно и непоколебимо съгласие за развод на молителите.

II. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

Семейното жилище- апартамент, находящ се в гр.******* – собственост на роднини на молителите, ще се ползва и от двамата молители.

III.

ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ

1. Съпрузите по време на брака не са придобили недвижими вещи, както и движими 2 вещи със значителна стойност, които да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.

2. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно от съпрузите и няма да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.

3. Съпрузите заявяват, че нямат общи влогове и вземания, както и общи задължения спрямо трети лица /включително и към банки и други кредитни учреждения/, като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза, респективно- в тежест на титуляра на влога, вземането или задължението.

4. Съпрузите декларират, че по време на брака нямат регистрирани ЕТ и фирми, не са съдружници в ООД, нямат дялове и акции в търговски дружества.

5. Издръжка между съпрузите не се претендира и такава няма да се дължи.

IV. ФАМИЛНО ИМЕ

След прекратяване на брака съпругата Н. Д. С., ще носи предбрачното си фамилното име Й..

V. РАЗНОСКИ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА

Разноските и окончателните такси по развода се поемат от съпрузите по равно.

С настоящото споразумение съпрузите уреждат всички последици от прекратяване на брака си с развод и заявяват, че за напред няма да имат каквито и да било претенции един към друг в това отношение.“

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50.00 /петдесет/ лева.

ОСЪЖДА М. В. С., ЕГН: ********** да заплати по сметка на Районен съд Пирдоп сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща припадащата му се част от окончателната държавна такса по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

3