Определение № 756 от 29.07.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 944/2024
- Вид
- Определение № 756
- Подписан
- 29.07.2024
- Състав
- Мария Митева, Татяна Грозданова, Вера Цветкова
Цитирани разпоредби
- чл. 324, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 346, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 756 гр. София, 25.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Митева
Членове:
Вера Цветкова
Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Татяна Грозданова Въззивно частно наказателно дело № 20241000600944 по описа за 2024 година Производството е образувано по въззивна частна жалба на защитника на л/с С.
М. В., подадена на 01.07.2024 година, срещу определение № 3265/28.06.2024 година на Софийски градски съд, НО, 8-ми състав, постановено по ЧНД № 2875/2024 година, с което на В. е отказано условното предсрочно освобождаване по НОХД № 5883/2023 година на СГС.
След като получената в срок частна жалба изобщо не е била администрирана до 22.07.2024 година от съдия от първоинстанционния съд, поради което делото не е изпратено на САС за произнасяне по нея, защитникът на л/с В. депозирал от негово име заявление с вх. № 82283/22.07.2024 година, с което оттеглил жалбата против определението от 28.06.2024 година. В това заявление защитникът формулирал и „особено искане“ – въззивният съд да изпрати затворническото досие на осъдения преди окончателното приключване на производството по оттегляне на жалбата, тъй като на 02.08.2024 година осъденият В. ще изтърпи наложеното му наказание окончателно и ще трябва да бъде освободен от Софийският централен затвор, което не може да се случи, ако досието не е налично.
По разпореждане на съдията-докладчик във въззивното производство заявлението на адв. М. е връчено на л/с В. чрез администрацията на СЦЗ на 24.07.2024 година и той писмено е заявил съгласието си за оттегляне на въззивната частна жалба.
1
При тази фактология, налице е валидно оттегляне на подадената въззивна частна жалба и производството по ВНЧД № 944/2024 година следва да бъде прекратено.
С оглед на изложеното и на основание чл. 324, ал. 1 НПК, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД 944/2024 година по описа на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на основание чл. 346, т. 4 НПК на касационно обжалва в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВКС.
Досието на л/с С. М. В. НЕЗАБАВНО да се върне на СЦЗ.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2