Присъда № 1 от 16.02.2023, Районен съд - Котел

Мотиви към Присъда № 1/16.02.2023г. по НОХД № 127 по описа за 2022г. на Районен съд Котел

Подсъдимият Г. А. К. е предаден на съд за извършено престъпление по чл.183 ал.1 НК, като ход на съдебното следствие е даден в отсъствието на подсъдимия, тъй като присъствието му в съдебната зала не е задължително.

Касае се за престъпление, което е леко по смисъла на НК. Защитникът на подсъдимия К., адвокат П. Т., редовно призован се явява.

Представителят на държавното обвинение в съдебно заседание поддържа повдигнатото обвинение, като същевременно предлага на основание чл.183 ал.3, подсъдимият да не се наказва, тъй като е изплатил дължимата сума.

Подсъдимият К. бил осъден с Решение № 260112/16.02.2021 г. по гр. дело № 3739/2020г. на Сливенски районен съд да заплаща на св. С. Х. К. като майка и законен представител на малолетната им дъщеря Ф Г.ова К.а ежемесечна издръжка в размер на 180 лв., считано от влизане на решението в сила, а също и на малолетният им син Х. Г.ов К. ежемесечна издръжка в размер на 180 лв., считано от влизане на решението в сила. Решението влязло в сила на 16.02.2021г. За периода от 16.04.2021 г. до 16.08.2021г. в с.

Ябланово, общ. Котел, К. съзнателно не изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата , а именно 5 месечни вноски по 180.00. лв.всяка, възлизащи общо на 1800 лева, въпреки, че през този период той работел в чужбина, с което от обективна страна осъществил състава на_престъпление по чл.183 , ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.

От свидетелските показания на С. К. бивша съпруга на подсъдимият се установява по безспорен начин, че К. е изплатил дължимата сума. По този начин до постановяване на присъдата в първоинстанционния съд подсъдимият е възстановил сумата - предмет на дължимата за децата Ф Г.ова К.а и Х. Г.ов К. парична издръжка. По отношение на децата няма настъпили вредни последици в резултат на забавянето на издръжката.

Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на присъединените на основание чл.283 от НПК писмени доказателства по делото и тези събрани в съдебно заседание.

1

Всички доказателства по делото са безпротиворечиви и взаимно допълващи се и обосновават решението на съда по следните правни съображения:

Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14 от НПК поотделно и в тяхната съвкупност, приема, че с горното деяние подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер, наказуемо по чл.183 ал.1 от НК, защото:

* обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона лица да доставят средства за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от собственото си имущество;

* от обективна страна подсъдимият чрез своето бездействие не е изпълнил задължението си да заплаща издръжка на свой низходящ по силата на влязло в сила съдебно решение, с което е бил осъден да ги издържа на месечни вноски в определен размер, като неизпълнението на това задължение е в размер на повече от две месечни вноски – 5 месечни вноски по 180.00 лв. за всяко от децата, възлизащи общо на 1 800 лева т.е. изминали са повече от два месеца –пет месеца през които подсъдимият не е изплащал сумата предмет на издръжката определена от Районен съд - Сливен; в този именно период подсъдимият съобразно разпоредбите на СК е баща на децата и е бил длъжен да изплаща дължимата издръжка, на която бил осъдена по Гр.д. № 3739/2020г. на Сливенски районен съд; до постановяване на присъдата в първоинстанционния съд подсъдимият е възстановил сумата - предмет на дължимата за децата парична издръжка и на настоящото наказателно производство и по отношение на децата няма настъпили вредни последици в резултат на забавянето на издръжката.

* субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице, което е било осъдено да издържа своя низходящ;

* от субективна страна престъплението е извършено от подсъдимият с пряк умисъл – предвиждал е неизбежното неплащане на издръжката в размер на повече от две месечни вноски и пряко го е целял.

По изложените правни съображения подсъдимият следва да бъде признат за виновен, че за периода от 16.04.2021 г. до 16.08.2021г. в с.

2

Ябланово, общ. Котел, К. съзнателно не изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно 5 месечни вноски по 180.00. лв. всяка, възлизащи общо на 1800 лева, въпреки че през този период работел в чужбина, след като бил осъден с Решение № 260112/16.02.2021 г. по гр. дело № 3739/2020г. на Сливенски районен съд и влязло в сила на 16.02.2021г., да издържа свои низходящи – дъщеря си Ф Г.ова К.а и сина си Х. Г.ов К., което е престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като следва да се приеме, че до постановяване на присъдата от първата инстанция подсъдимият К. е изпълнил задължението си за този именно период и че не са настъпили вредни последици за децата.

Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи неразбирането на разпоредбите на Семейния кодекс, което обаче не го извинява.

Съобразно чл.183 ал.3 от НК деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, като тази разпоредба не се прилага повторно. Предвид това съдът намира, че макар и по-късно подсъдимият е изпълнил задължението си към децата Ф и Х. и за тях не са настъпили вредни последици и поради това следва да се приложи чл.183 ал.3 от НК и подсъдимият не следва да бъде наказан. Съдът намира това за справедливо и съответстващо на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на престъплението и подходящи да повлияят поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите нрави от страна на осъдения, а освен това съдът счита, че така ще се въздейства предупредително върху него и ще му се отнеме възможността да върши и други престъпления, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:...........................

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№1 гр. Котел, 16.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Д. като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от общ характер № 20222210200127 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. А. К., български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, постоянен адрес *********** ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 16. 04. 2021 г. до 16. 08.

2021 г. в с. Ябланово, общ. Котел, след като е осъден с Решение № 260112/16.

02. 2021 г. по гр. дело № 3739/2020 г. на РС Сливен, влязло в сила на 16. 02.

2021 г. да издържа свои низходящи : Сина си Х. Г.ов К., роден на 20. 06. 2016 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно пет месечни вноски в размер на общо 900,00 лева и на дъщеря си Ф Г.ова К.а, родена на 14. 11. 2017 г. , съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно пет месечни вноски в размер на 900,00 лева за всяко дете, всичко на обща стойност 1800 (хиляда и осемстотин лева), като до постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалото лице, поради което, на основание чл.183, ал.3 от НК не налага наказание.

ПРИСЪДАТА може да бъде

1 обжалвана и протестирана в петнадесетдневен срок пред ОС Сливен.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2