Споразумение № 124 от 14.09.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Кюстендил, 14.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Г. Ан. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20261520201013 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..

Обвиняемият П. Г. Д. се явява лично и с адв. Р. А., с пълномощно по ДП.

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в Районен съд – Кюстендил.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

П. Г. Д. – **г., роден на ***************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият Д.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Р. А. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият П. Г. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Г. Д. – **г., роден на **************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2025г. в гр. Кюстендил, на улица „Полски имоти“ в близост до дом №4, е причинил средна телесна повреда на Н. Л. Д. от гр. Кюстендил, изразяваща се във вътреставна фрактура на базата на 5-та дланна кост на дясна ръка и разкъсване на екстензорното /разгъващото/ сухожилие на 5-ти пръст на дясната ръка, довела до трайно затрудняване на движението на десния горен крайник - престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 129, ал.

2, във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.

1 от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, обвиняемият П. Г. Д., да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Обвиняемият П. Г. Д. е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществените доказателства: 1 бр. компакт диск, се отнема в полза на държавата, след което да бъде унищожен по съответния ред, като ненужен.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 400.70 евро /четиристотин евро и седемдесет цента/, се възлагат на обвиняемия П. Г. Д., като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:................................

/Г. К./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв.

Р.

А./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/П. Г. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият П. Г. Д. – **г., роден на ***********, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2025г. в гр. Кюстендил, на улица „Полски имоти“ в близост до дом №4, е причинил средна телесна повреда на Н. Л. Д. от гр. Кюстендил, изразяваща се във вътреставна фрактура на базата на 5-та дланна кост на дясна ръка и разкъсване на екстензорното /разгъващото/ сухожилие на 5-ти пръст на дясната ръка, довела до трайно затрудняване на движението на десния горен крайник - престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 129, ал.

2, във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.

1 от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, обвиняемият П. Г. Д., да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Обвиняемият П. Г. Д. е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществените доказателства: 1 бр. компакт диск, се отнема в полза на държавата, след което да бъде унищожен по съответния ред, като ненужен.