Решение № 803 от 22.10.2026, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 803 гр. Добрич, 22.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20263230100524 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Подадена е редовна искова молба от „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 68, срещу Община Добричка, БУЛСТАТ 000852188, с адрес: гр. Добрич, ***, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1122, 49 евро (формирано от сбора от стойността на заплатена щета - 2180, 39 лева и стойността на ликвидационните разходи - 15, 00 лева), представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка „Каско на МПС“, застр. пол. № 0320241000036656/22.11.2024 г. по щета № 212124862 за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „**“, с рег. № ТХ *** TM, причинени вследствие на ПТП от 07.10.2025 г., реализирано при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно между с. Росеново и с. Божурово, Общински път „DOB1108“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата.

В исковата молба се твърди, че на 07.10.2025 г. е настъпило ПТП между с. Росеново и с. Божурово, Общински път „DOB1108“. Водачът на лек автомобил марка „****“, модел „**“, с рег. № ТХ *** TM е преминал през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно. Сочи се, че автомобилът е бил увреден вследствие на преминаването през дупката. По отношение на същия към този момент е имало сключена валидна имуществена застраховка

„Каско на

МПС“, застр. пол.

№

1

0320241000036656/22.11.2024 г. Въз основа на заявление на собственика на автомобила е образувана щета № 212124862. В тази връзка се сочи, че е извършен оглед на автомобила. На собственика на автомобила е преведена сума от 1122, 49 евро от застрахователя.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника.

Страните не се представляват в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна и правна страна следното:

Съдът е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 410, ал. 1, т. 2 от КЗ, във вр. чл. 49 от ЗЗД, във вр. чл. 45 ЗЗД.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно застрахователно правоотношение между него и увредения по застраховка „Каско“ към момента на застрахователното събитие; извършено плащане от застрахователя на застрахователното обезщетение; деликтната отговорност по чл. 49 от ЗЗД – вреди; тези вреди да са причинени от лице, на което отговорният по чл. 49 ЗЗД е възложил работа; вредите да са причинени вследствие противоправно деяние при или по повод на възложената работа; причинителят да е действал виновно. Вината се предполага съгласно чл. 45, ал. 2 ЗЗД.

От приложената застрахователна полица с

№

0320241000036656/22.11.2024 г., се установява, че между „Си Агро 2011“ ЕООД и „Дженерали застраховане“ АД е възникнало застрахователно правоотношение по застраховка „Каско на МПС“, за лек автомобил марка марка „****“, модел „**“, с рег. № ТХ *** TM (л. 7). Периодът на застрахователно покритие е от 22.11.2024 г. до 21.11.2025 г. От отразеното в полицата става ясно, че автомобилът е бил фабрично нов към момента на сключване на застрахователния договор. Застрахователната премия е платена еднократно по банков път.

На 07.10.2025 г., пред застрахователя е подадено искане за оценка на вреди по застраховка „Каско на МПС“. В искането е посочено, че на същата дата водачът на лек автомобил марка „****“, модел „**“, с рег. № ТХ *** TM е преминал през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно.

Сочи се, че автомобилът е бил увреден вследствие на преминаването през дупката – била е сцепена задната дясна джанта.

След подаване на заявлението е извършен оглед на автомобила. В протокола от огледа с № 11439-17598317815/07.10.2025 г., е отразено, че задната дясна лята джанта е за подмяна. Приложена е оферта от „М Кар Варна“ ЕООД, според която цената на процесната джанта възлиза на 1337, 78 евро с ДДС. Сумата без ДДС, в размер на 1114, 82 евро е преведена на застрахованото лице на 29.10.2025 г., видно от представеното по делото преводно нареждане.

2

Всички обстоятелства от предмета на доказване по делото се потвърждават от ответника с молба вх. № *** г. Представено е платежно нареждане, от което се извежда, че сумата от 1122, 49 евро е преведена на ищеца на 21.07.2026 г.

Предвид всичко изложено, исковата претенция за осъждане на ответника за сумата от 1122, 49 евро (формирано от сбора от стойността на заплатена щета - 2180, 39 лева и стойността на ликвидационните разходи - 15, 00 лева), представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка

„Каско на

МПС“, застр. пол.

№

0320241000036656/22.11.2024 г. по щета № 212124862 за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „**“, с рег. № ТХ *** TM, причинени вследствие на ПТП от 07.10.2025 г., реализирано при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно между с. Росеново и с. Божурово, Общински път „DOB1108“, следва да бъде отхвърлена, като погасена чрез плащане.

По отношение на разноските:

Ответникът не е дал повод за завеждане на делото, тъй като не му е била изпращана покана за заплащане на сумата. До първото по делото съдебно заседание е признал иска и е погасил задължението си. При това положение разноските остават в тежест на ищеца, на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК.

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Ал.

Дондуков“ № 68, срещу Община Добричка, БУЛСТАТ 000852188, с адрес: гр.

Добрич, ***, иск с правно основание по чл. 410, ал. 1, т.

2 от КЗ, във вр. чл. 49 от ЗЗД, във вр. чл. 45 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1122, 49 евро (формирано от сбора от стойността на заплатена щета - 2180, 39 лева и стойността на ликвидационните разходи 15, 00 лева), представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка

„Каско на

МПС“, застр. пол.

№

0320241000036656/22.11.2024 г. по щета № 212124862 за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „**“, с рег. № ТХ *** TM, причинени вследствие на ПТП от 07.10.2025 г., реализирано при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно между с. Росеново и с. Божурово, Общински път „DOB1108“, като погасен чрез плащане.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

3

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4