Протокол № 112 от 17.02.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Пловдив, 16.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20215001000912 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

Жалбоподател Р. Б. Л., редовно призована не се явява, за нея се явява адвокат И.М., редовно преупълномощена от адвокат СТ. СТ. Ч..

Ответник „Д. - О.З.“ ЕАД, редовно призовани не изпращат представител.

Съдът констатира, че ИВ. Н. Ч. неправилно е включен в списъка за призоваване, тъй като не е подал въззивна жалба.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване ИВ. Н. Ч..

Постъпила е молба от Д. о.з., с която заявяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорват въззивната жалба и поддържат писмения отговор.

Представят фактура № 3030/01.09.2021 г., извлечение от банковата сметка на Адвокатско дружество „М. и И.“ и списък на разноските, направени пред въззивната инстанция.

Взето е становище по същество.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Адв. М.: Поддържам жалбата. Моля да се приложат доказателствата към допълнителните писмени молби.

Моля да назначите СМЕ по задачите, които съм описала в молба.

С оглед продължаващото новонастъпилото обстоятелство. лечение на доверителката ми е

Съдът преценява, че са налице основанията на чл. 266 от ГПК, поради което следва да се допуснат във въззивното производство исканите доказателства. Предвид на което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по доказателства с молби както следва: делото представените по опис към молба вх. №176/11.01.2020 г. – удостоверение от личния лекар на ищцата, издадено на 16.11.2021 г.; към молба вх. 446/20.01.2022 г. – рецепта, издадена от личния й лекар на 16.11.2021 г.; към молба вх. № 1042/08.02.2022 г. – 2 бр. амбулаторни листове за извършен преглед от 18.01.2022 г., 2 бр. рецепти от 18.01.2022 г.; към молба вх. № 1175/11.02.2022 г. – 2 бр. фискални бонове от 19.01.2022 г. и 27.01.2022 г., 2 бр. фактури от 04.02.2022 г. и от 07.02.2022 г. и към молба вх. № 1271/15.02.2022 г. – фактура от 01.09.2021 г. и извлечение от банковата сметка на Адвокатско дружество „М. и И.“.

Преписи по приложените молби ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ на застрахователя.

ДОПУСКА допълнителна СМЕ, която след като се запознае с представените във въззивното производство и днес представените писмени доказателства да изготви заключение по поставената задача, описана в молбата на жалбоподателя, при депозит от бюджета на съда, който ще бъде 2 определен допълнително.

ОПРЕДЕЛЯ вещото лице Б.Х., който да бъде призован за изготвяне на заключение.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.03.2022 г. от 10.00 часа.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3