Разпореждане № 751 от 12.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 751 гр. Благоевград, 12.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900259 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх.№ 13713/11.08.2026г. от ищеца "Е.М.З." ЕАД /ЕРМ З./, с която се изразява становище по проекта за доклад.

Сочи се, че спорът между страните за дължимостта на сумата по процесната фактура е разрешен с влязло в сила решение по т.д.№ 65/2025г. на САС и по т.д.№ 176/2023г. на СГС. В тази връзка се сочи, че по настоящото дело не е необходимо събиране на доказателства.

Иска се да бъдат изискани и приложени по настоящото дело в цялост цитираните дела на СГС и САС, а при неуважаване на това иска да се даде възможност на страната да представи заверени преписи от решенията.

Отделно от това се сочи, че към настоящия момент вече спорната сума е заплатена от ответника, поради това ищецът твърди, че ще иска отхвърляне на иска, поради плащане в хода на процеса и присъждане на разноските поелото.

В случая на оспорване на твърденията в настоящата молба ищецът иска възможност за доказателства.

Съдът намира, че препис от молбата следва да се връчи на ответната страна за становище в 1- седмичен срок от получаването й.

Във връзка направените доказателствени искания от ищеца предвид липсата на спор към настоящия момент за приключване на сочените дела между същите страни и твърдението от ищеца, че вече е получил плащане изцяло на спорната сума в хода на процеса, е безпредметно изискване на посочените дела в цялост. Следва да се укаже на ищеца да представи заверени преписи от решенията по т.д.№ 65/2025г. на САС и по т.д.№ 176/2023г. на СГС, както и доказателства за полученото плащане в хода на процеса. При евентуално оспорване от ответника на изложението от ищеца нови факти в докладвана молба съдът ще укаже на страните кои факти са спорни и следва да се докажат от страните.

1

Видим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от молба с вх.№ 13713/11.08.2026г. от ищеца "Е.М.З." ЕАД /ЕРМ З./ - да се връчи на ответника ЕТ "Ф.Т.М. - Д.К." ЕИК ************ - за изразяване на становище в 1седмичен срок от получаването й.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи до съдебното заседание заверени преписи на решенията, постановени по т.д.№ 176/2023г. на СГС и в.т.д.№ 65/2025г. на САС, както и доказателства за извършеното плащане на спорната сума от ответника.

След становище от ответника съдът ще укаже на страните спорните факти и необходимостта от доказването им.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2