Споразумение № 336 от 13.08.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 336 гр. Стара Загора, 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова

Съдебни

Даниела Пр. Митева заседатели: Алексина Ст. Тишева при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора К. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530202275 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ **– редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. Филип Горов от АК – Стара Загора, с пълномощно по делото.

РП - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор К. К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият* * е със снета самоличност и разяснени права в предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни отново правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Постигнахме споразумение със защитника, което представям днес.

1

АДВ. ГОРОВ: Сключихме споразумение и молим да го одобрите.

Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че следва да даде ход на съдебното следствие и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с посочване основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесен в съда обвинителен акт срещу подсъдимия ** с обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното обвинение. Постигнахме споразумение, което представям и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ докладва споразумението, постигнато между прокурор К. К. при РП – Стара Загора и адвокат Филип Горов – защитник на подсъдимия **, за решаване на НОХД № 2275/20026 г. по описа на РС – Стара Загора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

НПК.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия по реда на чл. 382, ал. 4 от ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като се запозна с представеното споразумение между страните, намира, че не се налагат промени в съдържанието му, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Днес 13.08.2026 г. между К. К. прокурор в РП – Стара Загора, адв.

Филип Горов защитник на ** – подсъдим по НОХД № 2275/2026 г. по описа на РС – Стара Загора, се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият **, роден на ** г., в ** българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан, женен, работи, с постоянен адрес **, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че: На 18.07.2026 г. в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - кокаин, с нетно тегло 2,82 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 46,9 % (тегловни процента) на стойност 109,49 евро, съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на Министерски съвет на Република България, за изменение на Постановление № 23/1998 г. на Министерски съвет на Република България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК Деянието е извършено от подсъдимия *виновно, при пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1 от НК, на подсъдимия **, с посочена самоличност, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което се отлага на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години и „ГЛОБА“ в размер на 512 евро.

На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство: остатък от иззетото наркотично вещество, получен след отделяне на представителна проба кокаин, с нетно тегло 2,76 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин - 46,9% (тегловни процента), което да бъде унищожено по надлежния ред след влизане в сила на присъдата.

ОСЪЖДА се подсъдимият **, с посочена самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 80,38 евро, представляваща направените по делото разноски по досъдебното производство.

ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:.......................................

/К.К./

/адв. Ф.ГОРОВ/

ПОДСЪДИМ:.....................................

/* /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният ***., подсъдим по НОХД № 2275/2026 г., по описа на РС - Стара Загора, декларирам, че се признавам за виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и 3 доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………………………

/ *** /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото от страните споразумение не противоречи на закона и на морала, съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл.

381, ал. 2 от НПК и от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на осн. чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2275/2026 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ, на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с взетата спрямо подсъдимия * * мярка за неотклонение „Подписка“ и като намери че настоящото наказателно производство е приключило с одобрено от съда споразумение, намира, че мярката му за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия в настоящото производство **, със снета самоличност, мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/886a81e3-b8aa-4b74-a792-dd6fea5992f5