Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260055 от 03.12.2020, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 329/2019
Вид
Решение № 260055
Подписан
03.12.2020
В сила
27.10.2022
Състав
КРАСИМИРА ВЕСЕЛИНОВА ТАГАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.298,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.29, ал.1 · Закон за лова и опазване на дивеча
  • чл.29, ал.2 · Закон за лова и опазване на дивеча
  • чл.30, ал.1 · Закон за лова и опазване на дивеча
  • чл.30, ал.6 · Закон за лова и опазване на дивеча
  • чл.44, ал.1 · Конституция на Република България
  • чл.27 · Правилник за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча
  • чл.29 · Правилник за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча
  • чл.29, ал.10 · Правилник за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча
  • чл.29, ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ ……

03.12.2020г. гр.Ямбол

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Ямболският окръжен съд, гражданско отделение в открито съдебно заседание на 26.11.2020 година, в следния състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. ТАГАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

Секретар П.У.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Гр.д. №329 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковата молба на "Ловно-рибарско дружество - Сливен" гр.Сливен, с която са предявени два обективно и субективно съединени установителни иска по чл.124, ал.1 ГПК - отрицателен установителен иск срещу ответника "Ловно - рибарско сдружение Гребенец" гр.Ямбол за признаване за установено, че това сдружение не е носител на правото да регистрира ловно-рибарска дружина "Сливен-1" като свой член, поради липса на взето решение на ОС на ловната дружина на 25.06.2016г. за прекратяване на членството й в ищцовото сдружение и за членуване в

"Ловно - рибарско сдружение Гребенец" гр.Ямбол и положителен установителен иск срещу ответниците "Ловно- рибарско сдружение Гребенец" гр.Ямбол и ТП Държавно горско стопанство - Сливен за признаване за установено, че ищцовото сдружение е носител на правото по чл.30, ал.3 ЗЛОД да поддържа заявената пред ДГС-Сливен регистрация на ловно-рибарската дружина "Сливен 1" като свой член, с произтичащите от това последици.

Ищецът твърди в исковата молба, че ловно-рибарска дружина " Сливен -1" винаги е била член на ищцовото дружество, в резултат на което на дружината е било определено да стопанисва 2868,1 ха площ по сключен между ищеца и ответника ДГС -Сливен договор от 08.07.2010г. със срок до 2024г. Ищецът излага, че на 21.03.2013г. по-малка част от ловците от ловната дружина "Сливен-1" и ловци, които никога не са били членове на тази дружина, са провели Общо събрание и са взели решение дружината да прекрати членството си в ищовото дружество и да премине в състава на ответното дружество "Ловно-рибарско сдружение Гребенец", което регистрирало дружината като свой член. С влязлото в сила на 30.03.2016г. решение на ЯОС по гр.дело №378/2013г., със сила на пресъдено нещо било установено между ищцовото и ответното сдружение, че ищецът е носителят на правото по чл.30, ал.3 от ЗЛОД да поддържа заявената регистрация на ловно-рибарската дружина "Сливен-1" като свой член, както и че "ЛРС- Гребенец" не е носител на правото да регистрира ловната дружина за свой член. С оглед това влязло в сила съдебно решение, ловците от ловно-рибарска дружина "Сливен-1" предприели действия за възстановяване членството на дружината в ищцовото дружество, за което 27 членове-ловци на дружината взели решение от 01.11.2016г. и УС на ищцовото дружество взело решение за регистрация на ловната дружина като свой член, като ищецът представил пред ответника ДГС-Сливен документи относно поддържане на регистрацията по реда на чл.30, ал.3 от ЗДОЛ, а ДГС-Сливен с писмо уведомил ищеца, че сключеното между ДГС-Сливен и "ЛРС- Гребенец" споразумение от 21.06.2016г. за присъединяване на дружината към "ЛРС - Гребенец", счита за недействително. Независимо от това, на 26.05.2016г. било проведено Общо събрание на ловците от ловна дружина "Сливен -1", назовано "извънредно общо събрание", на което отново било взето решение дружината да се върне в редиците на ответника "ЛРС-Гребенец". За провеждане на събранието бил използван списък от 53-ма ловци, който списък не отразявал действителното членство в дружината. На събранието от тези 53-ма лица участвали 44 ловци, 40 - лично и 4-ма чрез пълномощници, но само част от тези 44 ловци - 25 ловци някога били членове на дружината, но не и към 26.05.2016г., друга част - 16 ловци никога не били членове на дружината, а трета част- 3-ма ловци били членове на ищоцвото дружество, но членували в други дружини. Въз основа на взетото решение от 26.05.2016г. на Общото събрание на ловната дружина, ответникът "ЛРС-Гребенец" отново приел дружината за свой член, а ответникът ДГС - Сливен регистрирал дружината в ответното "ЛРС - Гребенец" и въз основа на влязло в сила решение на сливенски районен съд по гр.дело №5502/2017г. по описа на този съд, ДГС-Сливен отменил изявлението си за недействителност на сключеното с другия ответник допълнително споразумение от 21.06.2016г. за присъединяване на дружината към "ЛРС-Гребенец" с ловно стопанския район с площ от 2868,1 ха. Твърденито на ищеца е, че това решение от 26.05.2016г. на 44-мата ловци от ловната дружина "Сливен-1" не е породило правно действие, тъй като никой от тези 44-ма ловци не е бил член на ловна дружина "Сливен-1", не е разполагал с членска карта по образец, издадена от ищцовото сдружение и не е бил с платен членски внос за 2016г. към ищцовото сдружение. Ищецът счита, че не е обвързан от изводите на съда, постановил решението по гр.дело №5502/2017г. по описа на СлРС, според които решението на

Общото събрание на ловната дружина от 26.05.2016г. е валидно и неоспорено, тъй като ищецът не е участвал като страна по това дело и съдебното решение не го обвързва.

В обобщение, ищцовото твърдение е, че на проведеното на 26.05.2016г. Общо събрание на ловната дружина "Сливен-1" не е изразена правно-валидна воля на нейните членове за преместване на дружината в ответното дружество, поради което липсва законна регистрация на ответното сдружение, ведно с дружината, в ДГС-Сливен и предоставяне на ловностопанския район.

С отговора на исковата молба ответникът

"ЛРС-Гребенец" е оспорил исковете като недопустими и неоснователни с твърдението, че след влизане в сила и изпълнение на съдебното решение по гр.дело №378/2013г. по описа на ЯОС, е било свикано и проведено Общо събрание на ловната дружина "Сливен-1" от 26.05.2016г., на което е взето ново решение за прекратяване на членството на дружината при ищеца и преминаването й към "ЛРС- Гребенец". Ответникът е възразил, че решението от 26.05.2016г. не е било оспорено от ищеца в срок, влязло е в сила и предявените искове са недопустими.

Ответникът ДГС-Сливен също е оспорил предявения срещу него иск като недопустим, с възражението, че същият спор вече е разрешен с влязлото в сила съдебно решение по гр.дело №5502/2017г. по описа на СлРС , както и с възражението, че няма спор между двете ловни дружества - ищеца и ответника "ЛРС-Гребенец", тъй като кое сдружение ще поддържа регистрацията на членство на ловната дружина "Сливен-1" зависи от това на кое сдружение ДГС-Сливен е предоставил ловната площ.

В о.с.з. исковете се поддържат изцяло от пълномощниците на ищцовото дружество- адв.Д. и адв.Х., които пледират за уважаване на претенциите, с присъждане и на разноските пред първата инстанция за един адвокат.

Ответниците, чрез процесуалните си представители, оспорват исковете по съображенията, наведени в писмените отговори и настояват за присъждане на разноските.

Всяка от страните е направила възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна.

В дадения на страните срок за представяне на писмени защити, подробна защита представя само пълномощникът на ищеца - адв.Д..

След преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, ЯОС приема за установено от фактическа страна следното:

Ищцовото сдружение "Ловно рибарско дружество-Сливен" гр.Сливен е регистрирано по реда на ЗЮЛНЦ с решение по ф.д.№ 1172/99г. по описа на СлОС и има статут на юридическо лице. Служебно известен факт е, че ответното сдружение "Ловно-рибарско сдружение Гребенец" гр.Ямбол също е регистрирано по реда на ЗЮЛНЦ с решение по ф.д.№ 15/2008г. по описа на ЯОС и е юридическо лице. И двете сдружения са пререгистрирани в ТРРЮЛНЦ. На ловната дружина "Сливен 1", която до 21.03.2013г. е членувала при ищеца, е определен ловностопански район в размер на 2868.1ха., стопанисването на който е предоставено на ищцовото дружество въз основа на договор от 08.07.2010г., сключен с ДГС гр.Сливен за срок от 15 години.

Видно е от приложения по делото Устав на ищцовото сдружение, че чл.26 от същия урежда Общото събрание на дружината като висш орган на дружината; Общото събрание се провежда най-малко веднъж годишно; ОС започва работа ако на него присъстват повече от половината от членовете му и същото взема решения с обикновено мнозинство от присъстващите.

На 21.03.2013г. ловците от ловна дружина „Сливен 1” са провели общо събрание, на което са взели решение за преминаване на ловната дружина в "Ловно-рибарско сдружение Гребенец". С влязлото в сила на 30.03.2016г. Решение №10/21.02.2014г. на ЯОС, постановено по гр.д.

№378/2013г., съдът е уважил предявените от сдружение „Ловно- рибарско дружество Сливен” гр.Сливен против „Ловно – рибарско сдружение Гребенец" гр.Ямбол искове по чл.124 ГПК и е признал за установено в отношенията на страните, че „Ловно-рибарско дружество

Сливен” е носителят на правото по чл.30, ал.3 ЗЛОД да поддържа заявената регистрация на ловно- рибарска дружина "Сливен 1" като свой член, с произтичащите от това последици, като „Ловно – рибарско сдружение Гребенец” не е носител на правото да регистрира ловно- рибарската дружина "Сливен 1" като свой член, поради липса на валидно взето решение на ловната дружина за прекратяване на членството й в "Ловно-рибарско дружество Сливен" и за членуване в "Ловно-рибарско дружество Гребенец". За да постанови този резултат, съдът е приел, че липсва формирана воля за преминаване на ловната дружина в ответното сдружение, тъй като от общо 62-мата ловци, които към датата на вземане на решението от 21.03.2013г. са били членове на ловната дружина "Сливен 1", членуваща в „Ловно-рибарско дружество

Сливен”, на събранието на

21.03.2013г. са присъствали само 17 ловци с право на глас, които не са формирали кворум и не са могли да образуват мнозинство за вземане на решението за преминаване на дружината в ответното сдружение.

С оглед влязлото в сила съдебното решение на ЯОС по гр.д.№378/2013г., на 01.11.2016г. е било проведено събрание на ловци от ловната дружина "Сливен 1", на което е взето решение за възстановяване на членството на ловната дружина в ищцовото "Ловно- рибарско дружество Сливен". На събранието са присъствали общо 27 ловци, от които 23-ма лично, а 4-ма са били представлявани от пълномощници. На л.112-113 от гр.д.№378/2013г. по описа на ЯОС е списъкът на 62-мата ловци, които към 21.03.2013г. (предходното взето решение) и към 30.03.2016г. (датата на влизане в сила на решението на ЯОС) са били действителните членове на ловната дружина "Сливен 1". При съпоставка на този списък и списъка на 27-те ловци, взели участие на събранието на 01.11.2016г. е видно, че само 14 ловци са били членове на ловната дружина "Сливен 1" и тава са лицата: А.Д.С., А. М. А., Б. Х. Б., Г. Г. Г.,

Г. С. Х.,

Г. Г. Г.,

Д. Б. Д., Е. И. К., И. Д. Т., Л. В. К.,

М. А. И.,

Р. Д. В., С. Г. С. и

Ю. Х. Я. Същите 14 ловци са със заверени при ищеца членски карти, останалите 13 ловци също са със заверени при ищеца членски карти (л.259-л.284 от делото), но няма данни кога и на какво основание тези 13 ловци са били приети за членове на ищцовото сдружение и че са членове на ловната дружина "Сливен 1".

На 08.11.2016г. УС на ищеца е взел решение да регистрира в състава на сдружението ловно-рибарската дружина "Сливен 1", а на 10.11.2016г. председателят на ищцовото сдружение е поискало от ДГС-Сливен да регистрира ловната дружина към "Ловно- рибарско дружество Сливен".

Междувременно, на 26.05.2016г. е било проведено извънредно общо събрание на ловците от ловната дружина "Сливен 1", на което по т.1 от дневния ред е взето решение ловната дружина да се премести и да поддържа регистрация в "Ловно-рибарско дружество Гребенец". На събранието са присъствали 44-ма ловци, от които 40-лично и 4 - ма са били представлявани от пълномощници (пълномощни на л.80-л.83 от делото), като решението за преместването на ловната дружина в ответното сдружение е взето с гласовете на всички присъствали на събранието 44-ма ловци. На събранието, за броя на ловците в ловната дружина "Сливен 1" е бил представен списък, изготвен от служители при ДГС-Сливен (на л.76 от делото), видно от който ловците в ловната дружина към датата 18.04.2016г. са били 53-ма. Този списък е бил предмет на проверка по образуваното ДП №243/2016г. по описа на ОД на МВР-Сливен, с оглед извършено престъпление от общ характер, като видно от приложеното по делото ДП, същото е прекратено от наблюдаващия прокурор с постановление от 03.08.2017г. Съдът не обсъжда този списък на ловците в ловната дружина към 18.04.2016г., тъй като приема, че членството в ловната дружина следва да се разглежда с оглед предходното развило се производство по гр.д.№378/2013г., т.е. към датата на предходното взето решение на ловната дружина от 21.03.2013г., към който момент от списъка на л.112-113 от гр.д.№378/2013г. на ЯОС е установено, че в ловната дружина "Сливен 1" са членували общо 62-ма ловци. От тези 62- ма ловци, на проведеното на 26.05.2016г. общо събрание на дружината са взели участие и са гласували за решението 34-ма ловци и те са: А. Б. Й., А. Г. Г., В. К. К.,