Протокол № 1065 от 10.12.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1065 гр. Варна , 10.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова

Атанаска Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско дело № 20203100502786 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован, представлява се от адв. М.Л., редовно упълномощена и приета от съда от по-рано.

Въззиваемата страна А. М. А., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. К.К., редовно упълномощена и приета от съда от по-рано.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

1

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. Рег. № 50686 от 25.07.2020 г. на „Енерго - Про продажби АД“ срещу решение № 2986 от 09.07.2020 г. по гр.д. № 198018 по опис на Варненски районен съд за 2019 г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че А.М.А.-Б.с ЕГН ********** не дължи на жалбоподателя сумата от 918.60 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 28.12.2018 г. до 27.03.2019 г. за обект с кл. № 1100109427 по издадена фактура № 0287885386/28.11.2019 г., на основание чл. 124 от ГПК. Решението се обжалва и в частта, в която „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, е осъдено да заплати и разноски в производството в размер на 350 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да отхвърли установителната претенция на ищцата. Претендира присъждане на разноските по делото.

В отговор от насрещната страна, се оспорва основателността на жалбата, като излагат съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.

Адв. Л.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.

Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.

Адв. Л.: Поддържам въззивната жалба. Представям и моля да приемете списък с разноски и доказателства за извършването им. Нямам доказателствени искания.

Адв. К.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам представения отговор. Няма да соча други доказателства. Представям списък с разноски и договор за правна защита.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за 2 извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

Адв. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ни са подробно изложени в депозираната въззивна жалба. Моля да ни присъдите разноски за двете инстанции.

Адв. К.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Подробни доводи съм изложила в отговора. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:12 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3