Определение № 25135 от 10.07.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25135 гр. С., 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОАНА КР. КАЦАРСКА като разгледа докладваното от ЙОАНА КР. КАЦАРСКА Гражданско дело № 20251110138816 по описа за 2025 година

Делото е образувано по подадена искова молба от Е.С., находяща се в гр. С., бул.

„*****************, срещу М. В. П., която искова молба е редовна и предявените с нея искове са допустими.

В срока по чл. 131 ГПК е ответникът е подал писмен отговор на исковата молба.

Ищецът е представил документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

За преценка за основателността на направеното искане за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК следва да бъде изискана справка за страните, предмета и етапа, на който се намира гр. д. №37930/2024 г. по описа на СРС, 175-и състав, като в случай, че има постановен съдебен акт, да бъде певдоставен препис от същия и да бъде предоставена информация дали същият е влязъл в законна сила.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 30.09.2026 г. от 14,20 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за страните, предмета и етапа, на който се намира гр. д. № 37930/2024 г. по описа на СРС, 175-и състав, като в случай че има постановен съдебен акт, да бъде предоставен препис от същия и да бъде предоставена информация дали същият е влязъл в законна сила.

ПРИЛАГА към делото ч. гр. д. № 55985/2024 г. по описа на СРС, 58-и състав.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявени са по реда на чл. 422 ГПК установителни искове с правно основание чл.

51, ал. 1 ЗУЕС и чл. 48, ал. 1 ЗУЕС за признаване за установено, че М. В. П. дължи на Е.С., находяща се в гр. С., бул. „***************** сумата от 900 лева, представляваща неплатени месечни вноски за поддръжка и ремонт на етажната собственост за периода от 1 м.04.2020 г. до 31.12.2023 г., заедно със законната лихва за периода от 19.09.2024 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпъллнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 55985/2024 г. по описа на СРС, 58-и състав.

Ищецът твърди, че неплатените вноски за м.04.2009 г. до 31.12.2023 г. са в размер на 900 лева, от които за 2020 г. дължи 9 месечни вноски по 20 лева или в общ размер от 180 лева; за 2021 г. дължи 12 месечни вноски по 20 лева или в общ размер от 240 лева, за 2022 г. дължи 12 месечни вноски по 20 лева или общо 240 лева, за 2023 г. дължи 12 месечни вноски по 20 лева или общо 240 лева. Твърди, че плащанията на ежемесечните вноски са регламентирани в Закона за управление на етажната собственост. Моли съда да уважи предявения иск.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, с който се оспорва предявеният иск. Ответникът оспорва наличието на валидно взето решение за определяне на размера на дължимите вноски. В тази връзка твърди, че не е била уведомена за общото събрание, не е присъствала на него и не разполага с препис от протокола. Сочи, че са нарушени разпоредбите на чл. 23, ал. 2, вр. чл. 16, ал. 7 ЗУЕС. Сочи, че не е доказано извършването разходите, чиято стойност се претендира, както и тяхното одобряване. Не оспорва, че е собственик на процесния имот, но оспорва дължимостта на вноските за фонд „Ремонт и обновяване“, тъй като живее в Германия и не обитава жилището, поради което не дължи сумата, като в тази връзка се позовава на чл. 51, ал. 2 ЗУЕС. Моли съда да отхвърли предявените искове.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване следните материалноправни предпоставки: 1) че ответникът е собственик на индивидуален обект в сградата в режим на Е.С.; 2) че на етажната собственост на сградата се дължат суми за разходи за управление и поддръжка, както и за фонд „Ремонт и обновяване“, определени на основание валидно взето решение на Общото събрание на етажната собственост и 3) размерът на частта от разходите, дължима от ответника, съобразно броя на собствениците, ползвателите и обитателите.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелството, че ответникът е собственик на апартамент № 22, находящ се в гр. С., бул. „******************.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно 2 провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. С., ***, ет. 2, ст. 204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация: М.Н., М.Г. - тел.

***, [email protected]; www.srs.justice.bg.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3