Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2265 от 07.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 1958/2026
Вид
Решение № 2265
Подписан
07.06.2026
Състав
Десислава Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 44 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.44, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за наследството
  • чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл. 51 · Закон за наследството
  • чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл. 51, ал. 3 · Закон за наследството
  • чл. 61 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 2265 гр. Варна, 07.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Йорданова при участието на секретаря Анелия Ц. Николова като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Частно гражданско дело № 20263110101958 по описа за 2026 година

Производството е образувано по постъпила молба от*** с правно основание чл. 51, вр. чл. 61 ЗН с искане за предоставяне на срок на законния наследник на А. Н. Н., ЕГН:**********, починал на 23.01.2025г. – И. Н. Н./ брат/ да заяви лично дали приема наследството на наследодателя си или се отказва от него.

Молителят обосновава правния си интерес от производството, с твърдения, че периода 21.01.2025г.-23.01.2025 г. наследодателят е бил лекуван в Клиника по анестезиология и интензивно лечение в „***въпреки че е бил с прекъснати здравноосигурителни права. Сочи се, че са му извършени всички необходими диагностично-терапевтични процедури съгласно КП-78.1, като стойността на клиничната пътека е 638,63 евро. Излага се, че лечението на наследодателя, тъй като не е здравно осигурен е следвало да се заплати от него, но доколкото въпреки положените усилия на същата дата той е починал, за болницата е налице интерес да установи дали наследникът приема или се отказва от наследството.

В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител. Депозирал е писмена молба, че поддържа искането си.

Наследникът И. Н. е редовно призован за откритото съдено заседание, на осн. чл.44, ал.1 ГПК при отказ да получи призовката, в което не се е явил. Не е взел становище дали приема или се отказва от наследството.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:

Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че А. Н. Н., ЕГН:********** е починал на 23.01.2025г. и е оставил за наследник по закон И. Н. Н. /брат/.

1

Наследникът е призован за насроченото съдебно заседание редовно, като адресираното до него съобщения е получено при отказ, удостоверен по реда на чл.44, ал.1 ГПК, който не засяга редовността на връчването.

При така установените факти, се налага извод, че молителят излагайки, че е бил кредитор на наследодателя е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. В конкретния случай искането касае наследник от трети ред и именно на него е определен срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от него.

С определението по насрочване на производството по делото, на наследника е бил предоставен срок до датата на съдебното заседание да заяви приема или се отказва от наследството на наследодателя си. Предупреден е и за последиците от евентуалното си пасивно поведение, а именно че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на наследодателя му.

Наследникът е призовани надлежно призовани при усл. на чл. 44 ГПК, като в указания от съда срок не е изразил волеизявление дали приема или се отказва от наследството. С изтичането на срока се погасява правото му да приеме наследството, като същият е надлежно уведомен за последиците при бездействието му, а именно, че съдът ще приеме, че наследникът е загубил правото да приеме наследството. Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал.1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал.2 вр. ал.1 от ЗН наследникът И. Н. Н. е загубил правото да приеме наследството, останало от брат му А. Н. Н., ЕГН:**********, починал на 23.01.2025г.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН, в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Варна, че съгласно чл. 51, ал.2, вр. ал.1 от ЗН И. Н. Н., ЕГН:**********, , адрес: гр. *** е загубил правото да приеме наследството, оставено след смъртта на А. Н. Н., ЕГН:**********, починал на 23.01.2025г., акт за смърт № ***/23.01.2025 г. съставен в гр.Варна, район „Одесос“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2