Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6336 от 12.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47060/2021
Вид
Определение № 6336
Подписан
12.10.2021
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6336 гр. София, 12.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20211110147060 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 39596/12.08.2021 г. подадена от С. В. ИВ., Н. М. М. и АЛ. В. М. срещу Т....С....” ЕАД.

С Разпореждане № 16000 от 13.09.2021 г. съдът е оставил исковата молба без движение като е ясно, точно и разбираемо е указал на ищците да отстранят констатираните нередовности на исковата молба и ги е предупредил за последиците от неотстраняването им в срок и в цялост.

Съобщението е връчено на ищците на 24.09.2021 г.

В предоставения от съда срок, а и към настоящия момент дадените указания не са изпълнени в цялост. Макар да са представени от ищците декларации за материално и гражданско състояние във връзка с направените искания за освобождаване от дължимата по делото държавна такса, не е уточнено дали ответникът взискател по посоченото изпълнително дело претендира солидарно или разделно заплащане на посочените суми от тримата длъжници и в случай че е разделно – не е посочено при какви квоти се претендират сумите. Посоченото води до невъзможност да се определи цената на всеки един от предявените от тримата ищци иска и съответно дължимата държавната такса, от чието заплащане се иска да бъдат освободени ищците. Поради изложеното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 39596/12.08.2021 г. подадена от С. В. ИВ., 1

Н. М. М. и АЛ. В. М. срещу „Т....С....” ЕАД и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47060/2021 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2