Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1346 от 23.06.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 798/2020
Вид
Определение № 1346
Подписан
23.06.2020
Състав
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ МИХОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№……..

Гр.Варна, 23.06.2020г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ГР. ВАРНА в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИМИТЪР МИХОВ като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 798/2020г., взе предвид следното:

С депозирана молба с.д. № 6958/22.06.2020г. чрез процесуалния си представител адвокат Г., жалбоподателят е поискал да бъде допълнена поставената на експертизата задача, като след поставения трети въпрос „Има ли данни за получени суми за предоставяните счетоводни услуги в по-висок размер от отчетения от дружеството-жалбоподател?“ да даде отговор: 3.1. Като се вземат предвид наличните в счетоводството на жалбоподателя и тези по делото документи за действително осъществени сделки между несвързани лица на л.107-342 в Папка 1, на л.540-686 в Папка 2, на л.1032 – л.1211 в Папка 4, може ли да бъде извършена корекция по чл.11 от Наредба № Н-9 от 2006г. с цел елиминиране на различията между контролираната и съпоставимата неконтролирана сделка, съгласно изискванията на чл.20 от Наредба № Н-9 от 2006г.?;

3.2. Ако отговорът на горния въпрос е положителен, да бъде посочено каква е редицата на пазарни стойности съгласно чл.15 от Наредба № Н-9 от 2006г.? Съобразно установения пазарен диапазон, възниква ли основание за корекция на финансовия резултат на дружеството-жалбоподател и начисляване на допълнителни задължения извън декларираните?

Водим от горното,

Административен съд гр.Варна, пети състав

О П

Р Е Д

Е Л И:

ДОПЪЛВА поставените с Определение № 1175/09.06.2020г. задачи по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, а именно:

След поставения трети въпрос „Има ли данни за получени суми за предоставяните счетоводни услуги в по-висок размер от отчетения от дружеството-жалбоподател?“ експертизата да даде отговор: 3.1. Като се вземат предвид наличните в счетоводството на жалбоподателя и тези по делото документи за действително осъществени сделки между несвързани лица на л.107-342 в Папка 1, на л.540-686 в Папка 2, на л.1032 – л.1211 в Папка 4, може ли да бъде извършена корекция по чл.11 от Наредба № Н-9 от 2006г. с цел елиминиране на различията между контролираната и съпоставимата неконтролирана сделка, съгласно изискванията на чл.20 от Наредба № Н-9 от 2006г.?;

3.2. Ако отговорът на горния въпрос е положителен, да бъде посочено каква е редицата на пазарни стойности съгласно чл.15 от Наредба № Н-9 от 2006г.? Съобразно установения пазарен диапазон, възниква ли основание за корекция на финансовия резултат на дружеството-жалбоподател и начисляване на допълнителни задължения извън декларираните?

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните на осн. чл.138 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: