Определение № 1346 от 23.06.2020, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 798/2020
- Вид
- Определение № 1346
- Подписан
- 23.06.2020
- Състав
- ДИМИТЪР ДИМИТРОВ МИХОВ
Цитирани разпоредби
- чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……..
Гр.Варна, 23.06.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ГР. ВАРНА в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МИХОВ като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 798/2020г., взе предвид следното:
С депозирана молба с.д. № 6958/22.06.2020г. чрез процесуалния си представител адвокат Г., жалбоподателят е поискал да бъде допълнена поставената на експертизата задача, като след поставения трети въпрос „Има ли данни за получени суми за предоставяните счетоводни услуги в по-висок размер от отчетения от дружеството-жалбоподател?“ да даде отговор: 3.1. Като се вземат предвид наличните в счетоводството на жалбоподателя и тези по делото документи за действително осъществени сделки между несвързани лица на л.107-342 в Папка 1, на л.540-686 в Папка 2, на л.1032 – л.1211 в Папка 4, може ли да бъде извършена корекция по чл.11 от Наредба № Н-9 от 2006г. с цел елиминиране на различията между контролираната и съпоставимата неконтролирана сделка, съгласно изискванията на чл.20 от Наредба № Н-9 от 2006г.?;
3.2. Ако отговорът на горния въпрос е положителен, да бъде посочено каква е редицата на пазарни стойности съгласно чл.15 от Наредба № Н-9 от 2006г.? Съобразно установения пазарен диапазон, възниква ли основание за корекция на финансовия резултат на дружеството-жалбоподател и начисляване на допълнителни задължения извън декларираните?
Водим от горното,
Административен съд гр.Варна, пети състав
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПЪЛВА поставените с Определение № 1175/09.06.2020г. задачи по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, а именно:
След поставения трети въпрос „Има ли данни за получени суми за предоставяните счетоводни услуги в по-висок размер от отчетения от дружеството-жалбоподател?“ експертизата да даде отговор: 3.1. Като се вземат предвид наличните в счетоводството на жалбоподателя и тези по делото документи за действително осъществени сделки между несвързани лица на л.107-342 в Папка 1, на л.540-686 в Папка 2, на л.1032 – л.1211 в Папка 4, може ли да бъде извършена корекция по чл.11 от Наредба № Н-9 от 2006г. с цел елиминиране на различията между контролираната и съпоставимата неконтролирана сделка, съгласно изискванията на чл.20 от Наредба № Н-9 от 2006г.?;
3.2. Ако отговорът на горния въпрос е положителен, да бъде посочено каква е редицата на пазарни стойности съгласно чл.15 от Наредба № Н-9 от 2006г.? Съобразно установения пазарен диапазон, възниква ли основание за корекция на финансовия резултат на дружеството-жалбоподател и начисляване на допълнителни задължения извън декларираните?
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните на осн. чл.138 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: