Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7172 от 22.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13845/2022
Вид
Определение № 7172
Подписан
22.03.2022
В сила
22.03.2022
Състав
ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 68 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7172 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110113845 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.

Предявен е ревандикационен иск с правно основание чл. 108 ЗС от С.Б. Ц. за признаване за установено спрямо ответника С. Б. Г., че ищецът е собственик на недвижим имот, представляващ апартамент № 1, намиращ се в гр. ****************, заедно с мазе под апартамент без номер и заедно с 5/100 идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от мястото, както и осъдителен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждането на ответника С. Б. Г. да заплати в полза на ищеца С.Б. Ц. сумата в размер на 15500 лв. – обезщетение за лишаване от ползване на посочения имот за периода от м.01.2015 г. до м.02.2022 г.

Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50000 лв.

Съгласно чл. 68 ГПК цената на иска е паричната оценка на предмета на делото. На основание чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот размерът на цената на иска е данъчната оценка на имота, предмет на делото.

Видно от представената данъчна оценка на процесния имот, същата е в размер на 71610,80 лв. Следователно, цената на предявения иск за собственост е в размер на 71610,80 лв. Ето защо и на основание чл. 104, т. 3 ГПК искът с правно основание чл.

108 ЗС е родово подсъден на окръжния съд, а с оглед местоположението на недвижимия имот – на Софийски градски съд.

На основание чл. 104, т. 6 ГПК искът по чл. 59 ЗЗД също е подсъден на Софийски градски съд, предвид обстоятелството, че е съединен в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд.

Мотивиран от посоченото, Софийски районен съд, III ГО, 140 състав 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13845/2022 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 140 състав, като ИЗПРАЩА делото по родова компетентност на Софийски градски съд, на основание чл. 104, т. 4 ГПК, вр. чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2