Споразумение № 49 от 29.06.2017, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 197/2017
- Вид
- Споразумение № 49
- Подписан
- 29.06.2017
- В сила
- 29.06.2017
- Състав
- МАРИЕЛА АНАСТАСОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 , ал. 1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 , ал. 1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
29.06.2016 година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
VІІ състав
На двадесет и девети юни две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВА
Секретар Г.М.
Прокурор М.И.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова Наказателно общ характер дело номер 197 по описа за 2017 година На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият К.Д.Е. – редовно призован се явява лично и с адв.М. – служебен защитник.
За Районна Прокуратура се явява прокурорът И..
Прокурорът И.: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото, като правя изявление настоящото производство да се проведе по глава ХХVІІ “Съкратено съдебно следствие” и по-конкретно по чл. 371, т.2 от НПК.
Подс.Е.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.М.. Запознат съм от моя адвокат с разпоредбата на чл.371 от НПК, както и с последиците от предварителното изслушване съгласно чл.373 от НПК.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Сне се самоличността на подсъдимия:
К.Д.Е. - роден на ***г***, с адрес:***, с ЕГН: **********.
Подсъдимият Е.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Прокурорът И.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря. адв. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Подсъдимият Е.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Съдът дава ход на съдебно следствие:
Прокурорът прочете обвинителния акт.
Подс. Е.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение.
Прокурорът И.: Г-жо съдия, на основание чл. 384, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимия К.Д.Е. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че на 16.07.2016г. около 00.15 часа на ГП I 6 км 429 + 900 метра,по посока от гр.Сливен към гр.Карнобат е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.30 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза протокол №646/18.07.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас -
- престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл
- престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК
2. За посоченото в точка 1-ва престъпление при условията на чл.
55 , ал. 1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемият К.Д.Е. се определя наказание шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години и с глоба от 190.00-сто и деветдесет лева.
На основание чл. 343 г от НК, във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият
К.Д.Е. се лишава от право да управлява МПС за срок от една година.
На основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада времето през което К.Д.Е. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС считано от 17.10.2016г.
3. Веществени доказателства – няма.
4. Разноски по делото – 40.84 лева.
5. Причинени с престъплението имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР
М.И. –_______________
2. СЛ.ЗАЩИТНИК на подс. адв. М.
– ________________
3. ПОДС. К.Д.Е.:
__________________
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
1.Подсъдимия К.Д.Е. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че на 16.07.2016г. около 00.15 часа на ГП I 6 км 429 + 900 метра,по посока от гр.Сливен към гр.Карнобат е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.30 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза протокол №646/18.07.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас -
- престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл
- престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК
2. За посоченото в точка 1-ва престъпление при условията на чл. 55 , ал. 1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемият К.Д.Е. се определя наказание шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години и с глоба от 190.00 /сто и деветдесет/ лева.