Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1216 от 02.02.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 88/2026
Вид
Определение № 1216
Подписан
02.02.2026
Състав
Мариана Шотева

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.18а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1216

Пловдив, 02.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 88/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ЗМСМА и ЗСПЗЗ.

Производството по делото е образувано по жалба на Ю. С. Б., [ЕГН], [населено място], [улица], ***против решение № 354 по протокол № 15/19.12.2025 г., прието от ОбС „Родопи“ област Пловдив.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на оспореното решение във връзка с постановено решение по адм.дело № 962/2013 г. на Административен съд – Пловдив.

Преписката не е представена по делото, тъй като жабата е подадена директно в съда.

С оглед процесуална икономия ще следва да се изпрати препис от жалбата на Общински съвет „Родопи“ с указание в 7-дневен срок да окомплектова административната преписка и изпрати същата в Административен съд Пловдив.

На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.144 АПК вр. чл.127 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

Ю. С. Б., [ЕГН], [населено място], [улица], ***чрез адв.И. М.– жалбоподател и ответник -Общински съвет „Родопи“ , обл.Пловдив

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 16.03.2026г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.

Да се изпрати препис от жалбата на Общински съвет „Родопи“ с указание в 7-дневен срок да окомплектова административната преписка и изпрати същата в Административен съд Пловдив УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на материално-правните и процесуално-правните изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, чрез писмени и гласни доказателства.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: