Решение № 144 от 21.06.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 183/2022
- Вид
- Решение № 144
- Подписан
- 21.06.2022
- В сила
- 08.09.2022
- Състав
- Диляна Николова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 60а, т. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 144 гр. Бургас, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диляна Н. Йорданова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20222100900183 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба от Т. Т. Т., ЕГН **********, чрез адв. Георги Георгиев-АК-Стара Загора, съдебен адрес гр. Сара Загора, ул. Крайречен №25 срещу отказ № 20220509092255/13.05.2022г., постановен от длъжностно лице при
Търговския регистър при
АВ по заявление
№20220509092255/09.05.2022г. за заличаване на ЕТ Амбулатория за специализирана медицинска помощ „Здраво сърце“-индивидуална практика доктор Мария Николаева, ЕИК102653702, със седалище гр. Поморие.
С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен.
По делото е постъпил отговор на жалбата от Агенцията по вписванията, с който се изразява становище за нейната неоснователност.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. По същество съдът счете същата за 1 основателна по следните съображения:
От извършената справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ЕТ Амбулатория за специализирана медицинска помощ „Здраво сърце“индивидуална практика доктор Мария Николаева се установява, че на 09.05.2022г. жалбоподателят в качеството си на наследник, чрез адв. Георги Георгиев от АК-Стара Загора, е подал заявление №20220509092255 по образец съгласно приложение А1 по Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, относно заличаване поради настъпила смърт на търговеца - физическото лице. Видно от приложените документи към заявлението, публикувани в ТРРЮЛНЦ, към заявлението е представено адвокатско пълномощно на адв. Георгиев, с което е упълномощен от заявителя в качеството му на наследник на едноличния търговец да предприема действия пред Агенцията по вписванията във връзка с подаване на заявления относно дерегистрация, промяна на обстоятелства по партидата, включително подаване на отчети на предприятието, приемане и подаване на документи и други. В регистърното производсво от заявителя са ангажирани акт за смърт на ЕТ, декларация, че заявлението и приложените към него документи са представени от заявителя, документ за внесена държавна такса, удостоверение за наследници, решение№37 от 11.03.2022г. по ч.гр.д.№24 по описа на РС-Поморие за 2022г., , както и удостоверение по чл.5, ал.10 от КСО.
Законосъобразен и в съответствие с представените в регистърното производство доказателства е направеният извод от длъжностното лице по регистрация, че заявителят не е единствен законен наследник на починалата М.И.Н. – Т.а. Видно от приложеното удостоверение за наследници, същата е починала на 07.01.2021г. и към откриване на наследството си е оставила за свои законни наследници - заявителят-нейн съпруг и майка си З.П.Д.. След смъртта й, настъпила на 14.10.2021г., З.Д. съгласно приложеното удостоверение за наследници освен децата на починалата си дъщеря К.К., отказали се от наследството й съобразно решение №37 от 11.03.2002г. на ПРС по ч.гр.д.№24/2022г. /по отношение на което липсват данни да е вписано в особената книга при ПРС/, е оставила за свой законен наследник и сестра си М.П.Д..
2
В разпоредбата на чл. 60а, т. 2 от ТЗ е предвидено, че заличаването на вписването на едноличния търговец в търговския регистър при смърт става въз основа на заявление от наследниците му. При граматическото тълкуване на посочената разпоредба се налага извод , че заявлението следва да изхожда о т всички наследници на починалия едноличен търговец. Следва да бъде обективирано ясно и безпротиворечиво волеизявление от страна на всички правни субекти, които формално разполагат с претенции към търговското предприятие на починалия наследодател /в този смисъл Решение № 1569 от 14.12.2009 г. на САС по ф. д. № 3202/2009 г., ТО, 3-ти с-в , докладчик Росица Божилова/.
По изложените съображения жалбата е неоснователна, като следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от Т. Т. Т., ЕГН **********, чрез адв. Георги Георгиев-АК-Стара Загора, съдебен адрес гр. Сара Загора, ул. Крайречен №25 срещу отказ № 20220509092255/13.05.2022г., постановен от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ при АВ по заявление
№20220509092255/09.05.2022г. за заличаване на ЕТ Амбулатория за специализирана медицинска помощ „Здраво сърце“-индивидуална практика доктор Мария Николаева, ЕИК102653702, със седалище гр. Поморие.
Решението може да се обжалва от жалбоподателя пред БАС в 7-дневен срок от съобщението.
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за сведение и изпълнение след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3