Определение № 1468 от 06.06.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1468 гр. София, 06.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20238002100183 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от КПКОНПИ, срещу решение №164/22г., постановено по в.гр.д. 326/22г. на ВнАС, с което са отхвърлени исковете срещу Т. М. А. и С.

Б. Ш. за отнемане на 75245,32лв., които суми са преминали през банковите сметки на ответниците, но не са налични в края на проверявания период.

Въззивното решение е обжалвано само и единствено в частта, с която е прието, че преминалите парични средства през банковите сметки на ответниците, но неналични в края на проверявания период, не съставляват имущество, което участва във формирането на „значително несъответствие", както и че не подлежи на отнемане равностойността на това имущество.

В изложението към жалбата се иска допускане на касационно обжалване на основание чл.

280, ал.1, т.3 ГПК по следния въпрос: „Отнемат ли се в полза на държавата парични средства с неустановен законен източник, при условие че липсват в края на проверявания период и дали тези средства участват при формирането на „значителното несъответствие"?".

За да отхвърли исковете, въззивният съд е приел, че не подлежат на отнемане парични средства, преминали през банковите сметки на ответниците, и неналични в края на проверявания период, както и че тези средства не участват при формирането на „значителното несъответствие". Настоящият състав на ВКС счита, че липсва основание за допускане на касационно обжалване тъй като липсва допълнителната предпоставка от хипотезата на правната норма, доколкото по формулираните въпроси е постановено тълкувателно решение, и изводите на въззивния съд относно отнемането на неналични парични средства в края на проверявания период, съответства напълно на ТР №4/23г., по 1 т.д. №4/21г. на ОСГК съгласно което: 1. Не представляват „имущество" по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на

ЗПКОНПИ и не участват при определяне размера на несъответствието съобразно нормата на § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му,в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период.

2. Не подлежи на отнемане в полза на държавата паричната равностойност на получените суми с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено или липсващо друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период и не е установено преобразуването им в друго имущество.

Воден от горното, ВКС, състав на III ГО

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване решение №164/22г., постановено по в.гр.д. 326/22г. на ВнАС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2