Споразумение № 15 от 10.03.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Царево, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200062 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемият С. С. С., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.

Н., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

С. С. С. - ЕГН **********, **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Н. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представлявана от адв. Н..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно наказателно производство № 302 ЗМ-112/2025 г. по описа на РУ – Царево, пр. пр. № 14224/2025 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по досъдебно наказателно производство № 302 ЗМ-112/2025 г. по описа на РУ – Царево, пр. пр. № 14224/2025 г. по описа на Районна прокуратура Бургас с обвиняемият С. С. С. и защитника му - адв. Н., съгласно условията, на което обвиняемият С. С. С. се признава за виновен, за това, че на 15.08.2025г., в с.Варвара, област Бургас по ул.“Яна“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено”, с peг. номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическо лабораторно изследване /протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №467/18.08.2025г. на БНТЛ при ОД МВР - Бургас.

2. Ha 15.08.2025г., в с.Варвара, област Бургас по ул.“Яна“ управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „Рено”, с peг. номер ******** след употреба на наркотични вещества, а именно „Метамфетамин“, установена по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1/2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест с техническо средство „Дрегер ДръгТест 5000“ с фабричен № ARJJ - 0005, пореден тест № 4/15.08.2025г.

Двете престъпления са извършени чрез действие при форма на вината 2 пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

От деянията, предмет на настоящото споразумение, не са причинени имуществени вреди.

За гореописаните деяния обвиняемият С. С. С. се признава за виновен и приема да му бъдат наложени следните наказания:

За описаното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и 5 месеца.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв.

С. С. С. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред е наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. С. С. С. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 5 месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 15.08.2025г.

За описаното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и 5 месеца.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв.

С. С. С. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. С. С. С. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 5 месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 15.08.2025г.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия С. С. С. се определя и налага най-тежкото наказание, измежду наказанията определени за всяко от престъпленията по пункт I и пункт II на настоящото споразумение, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца, изпълнението на което на 3 основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и 5 месеца.

На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното, най-тежкото наказание лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години и 5 месеца се присъединява „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 5 месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 15.08.2025г.

Разноските по делото в размер на 187.91 евро се възлагат в тежест на обвиняемия С.ей Николов Кендеров и следва да бъдат заплатени в полза на ОД МВР - Бургас.

Веществени доказателства - 1 брой тест касета за „Дрегер Дръг Тест 5000“, която се намира на съхранение в сградата на РУ-Царево при ОД МВРБургас следва да се унищожи като вещ без стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемият, както и с неговия защитник, като счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на закона, но според съда противоречат на морала, а именно на обвиняемият не е наложено наказание пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.4 включване в програми за обществено въздействие. Съдът счита, че в случая предвид изключителната обществена опасност на деяния от този род, както и разпространеността им на територията на страната и зачестилите пътно транспортни произшествия, включително и със смъртни случаи, причинени от водачи, управлявали МПС след употреба на наркотични вещества, така 4 определеното наказание на обвиняемият е твърде занижено. Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи и наказание пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.4 включване в програми за обществено въздействие. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание с промените, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Адв. Н. – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи наказание пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.4 включване в програми за обществено въздействие.

Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи наказание пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.4 включване в програми за обществено въздействие.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Щелиян Димитров/

/ С. С. С. /

Защитник: