Определение № 246 от 21.04.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 246 гр. София , 21.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Дончева

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20211001000223 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 261851/22.12.2020 г. – п.к. 18.2.2020 г., подадена от синдика на „СК-13 Пътстрой“ АД (н) чрез адвокат Т.Н. от САК срещу решение № 260025/06.10.2020 г., постановено по търг. дело № 59/2019 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

Настоящият съдебен състав констатира, че не е изпълнена изцяло процедурата по чл. 263 ГПК, тъй като препис от въззивната жалба със съответните указания е изпратен само на единия ответник „Команс 2000“ АД, но не и на другия – дружеството в несъстоятелност „СК-13 Пътстрой“ АД, представлявано от съответния му органен представител.

Поради това, настоящото въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Окръжен съд – Перник за администриране на въззивната жалба на синдика на „СК-13 Пътстрой“ АД (н) (ищец в първоинстанционното производство) по реда на чл. 263 ГПК като се изпрати препис от същата със съответните указания на ответника „СК-13 Пътстрой“ АД (н), представлявано от съответния му органен представител, след което делото да се върне на Апелативен съд – София за разглеждане на жалбата.

Водим от горното, настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по в. търг. дело № 223/2021 г. по описа на Апелативен съд – София

Връща делото на Окръжен съд – Перник за администриране на въззивна жалба вх. № 1

261851/22.12.2020 г. – п.к. 18.2.2020 г., подадена от синдика на „СК-13 Пътстрой“ АД (н) чрез адвокат Т.Н. от САК съобразно мотивите към настоящото определение и по реда на чл. 263 ГПК, след което делото да се върне на Апелативен съд – София за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2