Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1106 от 15.05.2026, Районен съд - Кула

Съд
Районен съд - Кула
Дело
Частно гражданско дело 706/2026
Вид
Разпореждане № 1106
Подписан
15.05.2026
Състав
Петър Валентинов Живков

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411 ал.2 т.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 15.05.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 706 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Петър В. Живков, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК срещу

Длъжникът П. И. Г. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора "Изи Финанс" ЕООД ЕИК: 201196810, настоящ адрес **********, сумите: 657,00 EUR (шестстотин петдесет и седем евро), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 14.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 36,42 EUR (тридесет и шест евро и 42 цента), представляваща договорна лихва за периода от 03.10.2025 г. до 07.05.2026 г., 410,70 EUR (четиристотин и десет евро и 70 цента), представляваща такса Размерът на ГПР при включени договорна лихва и такса ангажимент е 58.95%, като към момента на сключването таванът по данни от БНБ е 59.05%. .

Претендират се и направените в производството разноски за заплатена/заплатени:

1. Държавна такса в размер на: 18,77 EUR

2. Юрисконсултско възнаграждение в размер на: 76,69 EUR

Съдът намира, че има обоснована вероятност клаузата за такса Ангажимент да е неравноправна, тъй като цената е висока и не е ясно за какво се дължи. Изглежда, че това вземане е скрита печалба на кредитора, което създава значително неравновесие между правата на потребителя и кредитора, по смисъла на чл.143 ал.1 от ЗЗащПотреб във вр с чл.24 от ЗПотрКредит.

С оглед на това и на основание чл.411 ал.2 т.3 от ГПК заявлението не следва да се уважи за таксата Ангажимент.

Юрисконсултското възнаграждение следва да се определи в размер на 25 евро, с оглед частичното уважаване на заявлението и не високата правна и фактическа сложност на производството. Държавната такса върху уважения размер е 13,87 евро и тази сума следва да се присъди като разноски.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя "Изи Финанс" ЕООД ЕИК: 201196810, настоящ адрес ********** срещу длъжника П. И. Г. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която Длъжникът П. И. Г. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора "Изи Финанс" ЕООД ЕИК: 201196810, настоящ адрес **********, сумите: 657,00 EUR (шестстотин петдесет и седем евро), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 14.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 36,42 EUR (тридесет и шест евро и 42 цента), представляваща договорна лихва за периода от 03.10.2025 г. до 07.05.2026 г.

1

Както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 13,87 EUR, юрисконсултско възнаграждение в размер на: 25,00 EUR.

Отхвърля заявлението в частта за сумите: 410,70 EUR (четиристотин и десет евро и 70 цента), представляваща такса - Размерът на ГПР при включени договорна лихва и такса ангажимент е 58.95%, като към момента на сключването таванът по данни от БНБ е 59.05%, и в частта за разноските за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за разликата между уважения и претендирания размер.

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за сумите, за които заявлението е отхвърлено.

Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Видин от заявителя в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение, и на заявителя за сведение.

Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Петър В. Живков )

2