Решение № 1848 от 15.10.2019, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

Номер 1848 15.10 Година 2019

Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд

ХХІІІ наказателен състав

На трети октомври 2019 Година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА като разгледа докладваното от съдията

АН дело номер 4773 по описа за 2019 година

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 789/28.06.2019г. на заместник-кмета на Община Пловдив, с което на С.Д.Г. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено нарушение по чл.6 ал.2 от НРСППППСТГП на ОС-гр. Пловдив.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.

МОТИВИ :

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 789/28.06.2019г. на заместник-кмета на Община Пловдив, с което на С.Д.Г. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено нарушение по чл.6 ал.2 от НРСППППСТГП на ОС-гр. Пловдив.

В жалбата се релевират оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното постановление и допуснати съществени процесуални нарушения при съставянето му, поради което съдът е сезиран с искане за отмяната му.

Въззиваемата страна Община Пловдив не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните намира за установено следното:

Жалбата е процесуално ДОПУСТИМА – депозирана е в срок, изхожда от легитимирано лице и против подлежащ на съдебен контрол акт, а разглеждана по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното

Наказателно постановление е издадено против Г. за това, че на 28.02.2019г. в 09.42часа в гр. Пловдив на бул. „Руски” № 27 лицето е паркирало лек автомобил „Порше” с ДК № … върху тротоара без разрешение на собственика на пътя или администрацията.

Видно от приложения към административната преписка Акт за установяване на административно нарушение № 039145/22.05.2019г., същият е съставен против жалбоподателя за посоченото нарушение.

При така възприетата и изложена по

- горе фактическа обстановка и след анализ на всички събрани в хода на производството доказателства, съдът намира, че са налице основания за отмяна на атакуваното наказателно постановление изцяло като незаконосъобразно, по следните съображения:

На първо място възможността за иницииране на административно – наказателно производство с издаване на фиш е изключение от общите правила на ЗАНН касаещи поставяне началото му с АУАН и завършването му с издаване на наказателно постановление, изрично регламентирано с разпоредбата на чл. 186, ал. 3 от ЗДвП. Цитираната норма визира допусната от законодателят възможност за издаване на фиш при неправилно паркирано превозно средство в отсъствие на нарушителя.

Същевременно административно-наказателното производство изисква по безспорен начин да бъде установена самоличността на нарушителя, както и обстоятелството, че именно той е извършил вмененото му деяние. В настоящия случай това не е така, тъй като по никакъв начин не се доказа, че именно Г., макар и собственик на неправилно паркираното превозно средство, е извършила нарушение по чл.6 ал.2 от НРСППППСТГП на ОС-гр. Пловдив. В тази връзка по делото не са представени доказателства за наличието на представена от жалбоподателя декларация, че именно той на инкриминираните дати и място е паркирал автомобила.

В тази връзка, въпреки горепосочената липса на доказателства, и в АУАН, и в НП изрично е посочено, че точно Василев е паркирал неправилно превозното средство.

По гореизложените съображения, след като съобрази всички събрани в хода на производството гласни доказателства и становищата на страните, съдът стигна до извод, че следва да се отмени изцяло Наказателно постановление № 789/28.06.2019г. на заместник-кмета на Община Пловдив, с което на С.Д.Г. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено нарушение по чл.6 ал.2 от НРСППППСТГП на ОС-гр. Пловдив.

По делото се твърди, но при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и издаване на НП. В този смисъл, е налице формално съответствие на АУАН и НП с нормите на ЗАНН и в тях в достатъчна степен са индивидуализирани вмененото нарушение и неговият извършител.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.