Определение № 260424 от 18.11.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Кюстендил, 18.11.2021 год.

ОКРЪЖЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА К. като разгледа докладваното от съдия К. т.д.№87/2018 г. по описа на КнОС и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.402 от ГПК.

Постъпила е молба с вх.№266087/15.11.2021 г. от Й.И.А. – ищец по т.д.№87/2018 г. по описа на ОС – Кюстендил, с адрес: гр.

Кюстендил, ул. „****“ №*, с която на основание чл.402 ГПК е заявено искане за отмяна на допуснато с определение от 01.11.2018 г. по т.д.№87/2018 г. обезпечение на предявен от молителя – ищец по делото, иск с правно основание чл.125, ал.3 от ТЗ срещу търговско дружество „А.“ ООД.

Исканата отмяна се мотивира с отпадане нуждата от допуснатото обезпечение поради влизане в сила на решението, с което изцяло е уважен обезпечения иск и удовлетворяване вземането на ищеца.

Препис от молбата не е връчен при условията на чл.402, ал.1, изр. второ, доколкото насрещната страна, по чието искане е наложено обезпечението, е молителят в настоящото производство.

Съдът, след като съобрази изложените в молбата доводи и приложените по делото материали, намира за установено следното:

Кюстендилският окръжен съд с определение от 01.11.2018 г. е допуснал по т.д.№ 87/2018 г. по описа на Окръжен съд- Кюстендил обезпечение в полза на ищеца Й.И. А. на предявения от него иск с правно основание чл.125, ал.3 ТЗ във вр. с чл.127 ТЗ за осъждането на „А.” ООД, ЕИК ***** да му заплати паричната равностойност на притежаваните от нето 50% от капитала му в размер на сумата *** лева, ведно със законната лихва върху нея от 06.09.2018 г. до окончателното й изплащане чрез налагане на следните обезпечителни мерки: ЗАПОР върху дружествените дялове от капитала на ответното „А.”ООД, ЕИК *****,ЗАПОР върху ½ идеална част от следните движими вещи: лек автомобил марка „Форд Торнео Конект Л” с рама № ****С РЕГ.№ КН ****

ВР; л.а. марка „Дачия Дъстьр” с рама ***с рег.№ КН ***ВН и лек автомобил марка „Нисан Кашкай плюс2” с рама *****, с peг. № КН ****

ВМ, както и налагане на ВЪЗБРАНА върху 1/ 2 идеална част от недвижим имот, собственост на дружеството ответник, находящ се в гр.Кюстендил, ул.”К***”№ *, а именно: Поземлен имот с идентификатор ***/ землище - четиридесет и една хиляди сто и дванадесет , кадастрален район петстотин и трити , поземлен имот - триста деветдесет и трети / по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кюстендил, одобрени със Заповед № РД-18-96 /28.10.2008 г. на Изп. директор на АГКК, изменена със заповед № КД-14-10-460/15.12.2009 г. на Началника на СГКК-Кюстендил, трайно предназначение на територията:

Урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен складов обект, стар идентификатор: няма, по предходен план: 5708 /пет хиляди седемстотин и осем/, квартал 13 /тринадесет/, парцел VII /седми/, при граници и съседи на имота по кадастрални скица: улица „К**” с идентификатор *** /землище - четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, кадастрален район - петстотин и трити/, поземлен имот - 273 /двеста седемдесет и трити/; поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построената в този имот сграда с идентификатор *** със застроена площ 143 кв.м. /сто четиридесет и три кв.м./, брой етажи: два, с предназначение: друг вид обществена сграда, състояща се от първи етаж с работно помещение, две складови помещения, гардеробно помещение, тоалетна с душ, приемно помещение, магазин за промишлени стоки и стълбищна клетка: втори етаж със стълбищна клетка, тераса, два кабинета, кухненски бокс, тоалетна с душ, съблекалня и коридор.

В полза на молителя е издадена обезпечителна заповед.

С решение

№20/29.04.2020 г., постановено по делото, съдът е осъдил "А.” ООД да заплати Й.И.А., на основание чл. 125, ал.3 от ТЗ, сумата **** лв. лева, представляваща стойността на дружествения му дял, дължима поради прекратяване на членственото му правоотношение в ответното дружество, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-09.10.2018 г. до окончателното погасяване на сумата.

Решението е влязло в сила на 05.06.2020 г., като на 16.06.2020 г. е издаден в полза на ищеца изпълнителен лист за присъденото сума.

При така установеното от фактическа страна, съдът от правна приема следното:

Съдът намира депозираната молба с правно основание чл.402 ГПК за допустима и основателна, при следните съображения:

Съдът приема, че

"заинтересована страна" по смисъла на разпоредбата на чл.402, ал. 1 от ГПК, поради което и страна, имаща правен интерес от предявяване на молба за отмяна на обезпечението, може да бъде и молителят в производството по чл.390 ГПК, какъвто е настоящият случай. Предвид което и предявената молба по чл.402 от ГПК се явява допустима за разглеждане от съда по същество.

Регламентираната в чл. 402, ал.2, изр.1, пр.1 от ГПК възможност обхваща онези случаи, в които обезпечението е било допуснато процесуално законосъобразно, при наличие на предпоставките на чл. 390 от ГПК, но са възникнали факти, вследствие на които допуснатото обезпечение и наложените обезпечителни мерки се оказват неоправдани. Тези правно значими факти могат да бъдат от различно естество. В настоящата хипотеза такава предпоставка е отпадането на нуждата от допуснатото обезпечение поради влизане в сила на решението, с което изцяло е уважен обезпечения иск и заявеното от молителя като искане в тази насока поради постигнато удовлетворяване на вземането му.

Съдът, като прецени наведените в молбата твърдения и констатирайки, че за ищеца е отпаднала необходимостта от наложената обезпечителна мярка, намира, че вече не са налице предпоставките на чл. 390 и сл. от ГПК. Молбата за отмяна на допуснатото обезпечение се явява основателна и следва да се уважи.

Мотивиран от гореизложеното, Кюстендилският окръжен съд на основание чл.402, ал.2 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложеното с определение от 01.11.2018 г. обезпечение в полза на ищеца Й.И. А. на предявения му иск с осн. чл.125, ал.3 ТЗ във вр. с чл.127 ТЗ за осъждането на ответното„А.” ООД, ЕИК ***** да му заплати паричната равностойност на притежаваните от нето 50% от капитала му в размер на сумата *** лева, ведно със законната лихва върху нея от 06.09.2018 г. до окончателното й изплащане чрез налагане на следните обезпечителни мерки:

ЗАПОР върху дружествените дялове от капитала на ответното „А.”ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.”***” № *,

ЗАПОР върху ½ идеална част от следните движими вещи: лек автомобил марка

„Форд Торнео Конект Л” с рама № ****С РЕГ.№ КН ****

ВР; л.а. марка „Дачия Дъстьр” с рама ***с рег.№ КН ***ВН и лек автомобил марка „Нисан Кашкай плюс2” с рама *****, с peг. № КН ****

ВМ , както и налагане на ВЪЗБРАНА върху

1/ 2 идеална част от недвижим имот, собственост на дружеството ответник, находящ се в гр.Кюстендил, ул.”***”№ *, а именно: Поземлен имот с идентификатор ***/ землище - четиридесет и една хиляди сто и дванадесет , кадастрален район петстотин и трити , поземлен имот - триста деветдесет и трети / по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кюстендил, одобрени със Заповед № РД-18-96 /28.10.2008 г. на Изп. директор на АГКК, изменена със заповед № КД-14-10-460/15.12.2009 г. на Началника на СГКК-Кюстендил, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен складов обект, стар идентификатор: няма, по предходен план: 5708 /пет хиляди седемстотин и осем/, квартал 13 /тринадесет/, парцел VII /седми/, при граници и съседи на имота по кадастрални скица: улица „К**” с идентификатор *** /землище - четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, кадастрален район - петстотин и трити/, поземлен имот - 273 /двеста седемдесет и трити/; поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построената в този имот сграда с идентификатор *** със застроена площ 143 кв.м. /сто четиридесет и три кв.м./, брой етажи: два, с предназначение: друг вид обществена сграда, състояща се от първи етаж с работно помещение, две складови помещения, гардеробно помещение, тоалетна с душ, приемно помещение, магазин за промишлени стоки и стълбищна клетка: втори етаж със стълбищна клетка, тераса, два кабинета, кухненски бокс, тоалетна с душ, съблекалня и коридор.

ОБЕЗСИЛВА обезпечителна заповед, издадена въз основа на определение от 01.11.2018 г., постановено по т.д.№87/2018 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщението.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: