Определение № 89 от 13.05.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Перник, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ПЕТЯ Й. КОТЕВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261700600153 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.

С присъда № 8/05.02.2026 по н.о.х.д. № 529/2024г. по описа на РС-Перник съдът е признал подсъдимата Е. М. П. с ЕГН: ********** за виновна в това, че: в периода от 19.12.2022 г. до 30.12.2022 г., в гр. П., ул. „******“ № 1, от хипермаркет „КАУФЛАНД“ - филиал № 3100, в условията на продължавано престъпление и след предварителен сговор с И. К. М. с ЕГН: **********, при немаловажност на случая, отнела чужди движими вещи на обща стойност 2393.62 лева (подробно описани в присъдата), собственост на „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ“ ЕООД енд Ко КД, от владението на Б. С. Д. (управител и материално отговорно лице на магазин „Кауфланд“, филиал – 3100 към инкриминирания период), без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, като в периода от 19.12.2022 г. до 29.12.2022 г. отнели вещи на обща стойност 2157.84 лева, а на 30.12.2022 г. отнели вещи на обща стойност от 235.78 лева престъпление по чл. 197, т.

3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК, й е наложил наказание „пробация“ при следните пробационни мерки: 1)задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 1 / една / година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично; 2)задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 1 / една / година.

Подсъдимата И. К. М., ЕГН: ********** е призната за виновна, че в съучастие с Е. М. П. е извършила гореописаното престъпление, поради което и на основание чл.

197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК, й е наложено наказание „пробация“ при следните пробационни мерки: 1) задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 / шест / месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично; 2) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 / шест / месеца.

1

Съдът се е произнесъл по отговорността за разноски на основание чл. 189, ал.3 НПК и се е разпоредил с веществените доказателства на основание чл. 111 НПК.

Присъдата е обжалвана в срок от защитниците на двете подсъдими с бланкетни въззивни жалби, с които се иска присъдата на районния съд да бъде отменена и подсъдимите да бъдат оправдани, а в жалбата на адв. Д., защитник на подс. Е. П. се иска алтернативно намаляване на наложеното наказание.

За изясняване на делото пред въззивния съд не се налага преразпит на подсъдимите, нито на свидетели или вещи лица. Въззивната жалба на адв. Р., представител на подс. И. М. е допустима. Въззивната жалба на адв. Д., представител на подс. Е. П. е нередовна, доколкото липсват доказателства за учредена представителна власт на адв. Д. да подава от името на подсъдимата въззивна жалба и да я представлява пред въззивната инстанция. Следва да се укаже на адв. Д. в срок до откритото съдебно заседание да представи доказателства за учредена спрямо нея представителна власт от подс. П. да подава от нейно име въззивна жалба и да я представлява пред ОС-Перник. След извършена служебна справка по телефона от деловодството със защитниците на подсъдимите, стана известно, че всички защитници по делото са служебно ангажирани между 08.06.2026 г. и 22.06.2026 г. С оглед изложеното делото следва да бъде насрочено в открито заседание за 29.06.2026г. от 10:30 часа.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА преразпит на подсъдимите Е. М. П. и И. К. М..

НАСРОЧВА в.н.о.х.д. № 153/2026 год. по описа на Окръжен съд гр. Перник за 29.06.2026г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на адв. Д. в срок до откритото съдебно заседание да представи доказателства за учредена спрямо нея представителна власт от подс. П. да подава от нейно име въззивна жалба и да я представлява пред ОС-Перник.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2