Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 257 от 04.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41700/2022
Вид
Определение № 257
Подписан
04.01.2023
В сила
04.01.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 257 гр. София, 04.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110141700 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от В. Г. П. с ЕГН **********, с която е предявен осъдителен иск по чл. КЗ срещу ЗК „Лев Инс“ АД. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл. 432 от КЗ вр. с чл. 45 ЗЗД и с чл. 52 ЗЗД.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: вследствие на ПТП на 24.12.2021г. в гр. София, на бул. „Г.М.Димитров“ в района на „Площад на авиацията“ между Фиат Добло с рег. № СВ 7254 КВ /застрахован при ответника/ и Шкода Фабия с рег. № СВ 8620 АВ /в който е пътувал ищецът/ на ищеца са причинени травматични увреждания: контузия на шията и шийни прешлени /“камшична травма“/, травма на гръдния кош и контузия на дясното рамо. Твърди, че освен трамватичните увреждания, е получил и цялостно емицонално и физиологическо сътресение и смущение, силен уплах и стрес.

Претендира заплащането на имуществени вреди в размер на 341,00 лева и неимуществени в размер на 6000 лева частично от 11 000 лева. Претендира разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговор, с който оспорва исковата молба, излага подробни съображения. Заявява, че на ищеца са заплатени 341,00 лева имуществени вреди и сумата 1500 лева за неимуществени вреди. Сочи, че по случая е имало образувана ликвидационна преписка и след изплащането на горните суми ищецът не е отправял покана за заплащането на претендираните с исковата молба суми. Оспорва наличието на причинноследствена връзка с травматичните увреждания и ПТП, като навежда, че преди самото ПТП ищецът е имал придружаващи заболявания /цервикална ункоартроза на С3-С4-С5-С6/, което е основна причина за усложненията. Моли исковете да бъдат отхвърлени, претендира разноски.

1

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2023 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лв., вносим и от двете страни в едноседмичен срок от съобщението, както следва: 250 лв. от ищеца и 250 лв. от ответника.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. К. Д., с тел. за призоваване: ***. Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лв., вносим и от двете страни в едноседмичен срок от съобщението, както следва: 250 лв. от ищеца и 250 лв. от ответника.

НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р Р. М. Д., с тел. за призоваване: ***. Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК СДВР – сектор „Пътна полиция“ с адрес: гр.

София, *** ДА ПРЕДСТАВИ най-късно за о.с.з. преписка по АУАН 2

№ 027008/24.12.2021г.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на ***, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора, на СДВР – с препис от молбата по чл. 192 ГПК, приложена към исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3