Определение № 886 от 28.03.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 518/2023
- Вид
- Определение № 886
- Подписан
- 28.03.2023
- В сила
- 19.04.2023
- Състав
- Галя Василева Белева, Димитър Пенчев Стоянов, Елеонора Симеонова Кралева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 886 гр. Бургас, 28.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галя В. Белева
Членове:
Елеонора С. Кралева
Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Галя В. Белева Въззивно гражданско дело № 20232100500518 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ГД „ПБЗН“- МВР, представлявана от юрисконсулт Стойкова, против Решение №342 от 15.02.2023г. по гр.д.№7791/2022г. по описа на РС- Бургас.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.04.2023г., като на страните е изпратен и препис от проекто- доклада на съда.
На 27.03.2023г. по делото е постъпила молба вх. № 5673, с която процесуалният представител на въззиваемия М. В. В.- адв. Билянова, е заявил отказ от предявените искове, поради което моли производството по делото да бъде прекратено.
Според разпоредбата на чл.233 ГПК ищецът може да се откаже отчасти или изцяло от спорното право във всяко положение на делото, поради което не е необходимо препис от молбата, с която е направен отказът да се връчи на другата страна. В случая предпоставките на цитираната норма са налице- извършен е отказ от иска от надлежно упълномощен с нарочно пълномощно процесуален представител на ищеца В.. Ето защо решението на районния съд, с което исковете са уважени, следва да бъде обезсилено /чл.233, изр.3 от ГПК/, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.233 ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение №342 от 15.02.2023г. по гр.д.№7791/2022г. по описа на РСБургас и ПРЕКРАТЯВА производството по исковата молба на М. В. В. ЕГН:********** от гр.Бургас против Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” за 1 заплащане на сумата от 783,82 лева, представляваща допълнително възнаграждение за общо 92,67 часа извънреден труд, положен през периода 1.07.2019 г.- 10.07.2020г., получен в резултат на преизчисление на положения от него нощен труд с коефициент 1,143, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване на исковата молба30.11.2022г., до окончателното й изплащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2